返回结构数组或结构指针数组？

Question

如果您需要从函数返回struct，通常会返回指向struct的指针。

如果您想返回结构数组，建议：

1. 返回一个结构数组（指向第一个元素的指针）
2. 或返回一个struct指针数组？

我已经为下面两个选项绘制了一个图表：

1：



2：



给出以下结构定义

struct values {
    int a;
    int b;
};

这里有一些示例代码，用于从两个选项中访问结构的字段：

选项＃1：

 struct values *vals = get_values1();
 printf("%d, %d\n", values[0].a, values[1].b);

选项＃2：

 struct values **vals = get_values2();
 printf("%d, %d\n", values[0]->a, values[1]->b);

Answer 1

我认为不使用版本1的唯一问题是，在第二个版本中识别结构（返回）的数量可能更容易，因为NULL指针可以用作止动元素，而在第一个版本中，可能无法定义止动元件。

Answer 2

除非你有充分的理由返回指针指针（例如，如果你想稍后修改指针），我认为指向结构的指针就足够了。不需要用双指针欺骗。

Answer 3

作为关于C的初学者书籍的一个例子，到目前为止答案中指出的选项1（无间接）显然会更好地满足该问题。 如果问题还有更多（例如哪个是在大型框架中传递结构的最佳方法）那么我肯定会选择选项2.为什么？结构是复杂的数据单元，往往成为独立的实体，它们被分配和传递并以不同的方式处理 - 如果数据处理变得更加复杂，那么通过直接访问处理它们的所有代码都需要重写。

Answer 4

对我而言，随着间接数量的增加，代码复杂性增长得更快。因此，我更喜欢您的选项＃1：struct values *foo()。

如果数据要求推向＃2：struct values **foo()，建议您创建新类型typedef struct values *ValuesSet并返回指向该ValuesSet *foo()的指针。