Question

描述我的问题的简单代码示例：

import scala.util._
import scala.concurrent._
import scala.concurrent.duration._
import ExecutionContext.Implicits.global

class LoserException(msg: String, dice: Int) extends Exception(msg) { def diceRoll: Int = dice }

def aPlayThatMayFail: Future[Int] = {
    Thread.sleep(1000) //throwing a dice takes some time...
    //throw a dice:
    (1 + Random.nextInt(6)) match {
        case 6 => Future.successful(6) //I win!
        case i: Int => Future.failed(new LoserException("I did not get 6...", i))
    }
}

def win(prefix: String): String = {
    val futureGameLog = aPlayThatMayFail
    futureGameLog.onComplete(t => t match {
        case Success(diceRoll) => "%s, and finally, I won! I rolled %d !!!".format(prefix, diceRoll)
        case Failure(e) => e match {
            case ex: LoserException => win("%s, and then i got %d".format(prefix, ex.diceRoll))
            case _: Throwable => "%s, and then somebody cheated!!!".format(prefix)
        }
    })
"I want to do something like futureGameLog.waitForRecursiveResult, using Await.result or something like that..."
}

win("I started playing the dice")

这个简单的例子说明了我想做的事情。基本上，如果用文字表达，我想等待一些计算的结果，当我对先前的成功或失败的成功构成不同的行动时。

那么你将如何实现win方法？

我的“真实世界”问题，如果它有任何区别，就是使用dispatch进行异步http调用，我希望在前一个调用结束时继续进行http调用，但操作与之前的http不同呼叫成功与否。

Answer 1

您可以通过递归调用恢复失败的未来：

def foo(x: Int) = x match {
  case 10 => Future.successful(x)
  case _ => Future.failed[Int](new Exception)
}

def bar(x: Int): Future[Int] = {
  foo(x) recoverWith { case _ => bar(x+1) }
}

scala> bar(0)
res0: scala.concurrent.Future[Int] = scala.concurrent.impl.Promise$DefaultPromise@64d6601

scala> res0.value
res1: Option[scala.util.Try[Int]] = Some(Success(10))

recoverWith需要PartialFunction[Throwable,scala.concurrent.Future[A]]并返回Future[A]。你应该小心，因为它会在这里进行大量的递归调用时使用相当多的内存。

Answer 2

当drexin回答有关异常处理和恢复的部分时，让我尝试回答有关涉及期货的递归函数的部分。我相信使用Promise会帮助您实现目标。重组后的代码如下所示：

def win(prefix: String): String = {
    val prom = Promise[String]()

    def doWin(p:String) {
      val futureGameLog = aPlayThatMayFail
      futureGameLog.onComplete(t => t match {
          case Success(diceRoll) => prom.success("%s, and finally, I won! I rolled %d !!!".format(prefix, diceRoll))
          case Failure(e) => e match {
              case ex: LoserException => doWin("%s, and then i got %d".format(prefix, ex.diceRoll))
              case other => prom.failure(new Exception("%s, and then somebody cheated!!!".format(prefix)))
          }
      })        
    }
    doWin(prefix)
    Await.result(prom.future, someTimeout)
}

现在这不会是真正的递归，因为它将构建一个长堆栈，因为期货是异步的，但它类似于精神中的递归。在这里使用promise会给你一些阻止的东西，而递归就是这样，阻止了调用者在场景背后发生的事情。

现在，如果我这样做，我很可能会重新定义这样的事情：

def win(prefix: String): Future[String] = {
    val prom = Promise[String]()

    def doWin(p:String) {
      val futureGameLog = aPlayThatMayFail
      futureGameLog.onComplete(t => t match {
          case Success(diceRoll) => prom.success("%s, and finally, I won! I rolled %d !!!".format(prefix, diceRoll))
          case Failure(e) => e match {
              case ex: LoserException => doWin("%s, and then i got %d".format(prefix, ex.diceRoll))
              case other => prom.failure(new Exception("%s, and then somebody cheated!!!".format(prefix)))
          }
      })        
    }
    doWin(prefix)
    prom.future
}

通过这种方式，您可以推迟决定是否阻止或使用此函数调用者的异步回调。这样更灵活，但它也使调用者暴露于您正在进行异步计算的事实，并且我不确定您的方案是否可以接受。我会把这个决定留给你。

Answer 3

这对我有用：

def retryWithFuture[T](f: => Future[T],retries:Int, delay:FiniteDuration)    (implicit ec: ExecutionContext, s: Scheduler): Future[T] ={
    f.recoverWith { case _ if retries > 0 =>  after[T](delay,s)(retryWithFuture[T]( f , retries - 1 , delay)) }
}

等待scala中的“递归”期货

3 个答案: