Question

在Rails应用程序中实现Null Object Pattern之后（也在RubyTapas第112集中描述）我重构了一些代码，但是有一种似乎不再有用的语法结构。

我曾经写过像current_user || redirect_out这样的语句，如果设置了current_user，它会返回它，如果它是nil，它会重定向，但现在current_user可能是一个实例Null::User并因此“truthy”，该片段永远不会重定向。

我尝试定义||运算符，但没有用。有没有什么方法可以使用null（但“truthy”）对象？

Answer 1

我认为你只有一半采用了这种模式，并没有正确地采用它的精神。我的理解是，模式的目的是避免||。

你应该有一些调用current_user || redirect_out的目的，这可能是用它做某事，或者得到它的一些属性。例如，假设您的代码包含：

(current_user || redirect_out).foo

当current_user不是Null::User的实例时，您想在其上调用foo。在这种情况下，您应该做的是将Null::User#foo定义为redirect_out（可能会在其他类上执行更多操作，如foo。）

class Null::User
  def foo; redirect_out ... end
end

代替(current_user || redirect_out).foo，你应该做

current_user.foo

当current_user不是Null::User个实例时，它会调用foo。如果是这样的实例，则会在其上调用redirect_out ...例程。

Answer 2

我曾经写过an article关于如何在Ruby中定义“虚假”对象的问题，以及为什么尝试使Null对象伪造通常是错误的。

基本上，您可以做的最好的事情是使用#!，nil?等提出一个容易混淆的不一致对象。

正如其他人所指出的那样，通常当你想让Null对象“虚假”时，这是因为你没有充分利用多态性。 Null对象的要点是避免类型检查，并且以NilClass语句的形式检查if与任何其他语句一样都是类型检查。

那就是说，有时这是不可避免的。这就是为什么在我的Naught库中我生成一个名为Actual()的辅助转换函数（在其他几个转换中）。 Actual()将Null对象转换回nil值，但仅保留所有其他对象。因此，对于需要打开对象真实性的情况，您可以这样做：

if Actual(obj_that_might_be_null)
  # ...do stuff...
end

Answer 3

Ruby中只有两个伪造的对象：nil和false。周期。

不幸的是，无法定义自己的假对象，也无法覆盖布尔运算符（not / !除外）。实在是太遗憾了：它是OO的基本支柱之一，一个对象可以模拟另一个对象，但在Ruby中，无法模拟false或nil，因此打破其中一个OO的基本属性在一种语言中具有非常好的OO模型。