伯克利套接字，打破别名规则？

Question

我问自己，我可以使用带有严格别名的BSD套接字，而不会通过使用gcc进行编译来获得未定义的行为吗？

bind(sdListen, (struct sockaddr*)&sockaddr_inIdentifier, sizeof(sockaddr_inIdentifier))

据我所知，这行代码打破了严格的别名规则（并且gcc给了我相同的警告）。 那么是否有一个计划b，在O3模式下使用套接字而不转向严格的数据？ 当然没有违反规定？ 或者我是否必须运行一个可以在所有系统/编译器上运行的套接字系统？

Answer 1

该行中的强制转换本身不会破坏严格的别名规则。只有当bind()的实现取消引用该指针而不将其转换回正确的类型时，该规则才会被破坏。

任何严格的别名问题都会导致bind()的实施者出现问题，而不是用户。