Question

3用ICC编译下面的代码返回此错误：错误＃453：受保护的函数“A :: A（）”（在第10行声明）无法通过“A”指针或对象访问。

class A
{
protected:
    constexpr A() = default;
    ~A() = default;

    A(const A&) = delete;
};

class B
    : protected A
{
public:
    B() = default;
};

int main()
{
    B b;
}

我找到了3种奇怪的方法来使其可编辑：

制作公众的照片
删除A
替换“= default;”在“

我的意思是，为什么h ..？

感谢您的回答：）

Answer 1

我在v13.1.3（Linux）上确认了这种不当行为。这当然是像Arne Mertz所说的编译器错误：我发现如果是A 简单地提供了一个初始化的无意义的数据成员在声明中，该类编译，例如

class A
{
protected:
    constexpr A() = default;
    ~A() = default;

    A(const A&) = delete;

private:
    char placate_intel_compiler_bug = 0;
};

我不知道你有什么编译器版本，所以不知道如果它支持非静态数据成员初始化（或者如果相同修复将对你有用），但如果确实如此，那么这是第5种解决方法可能会考虑其意图是明白无误的。

删除constexpr对错误没有影响。

在3个解决方法中，您找到了第三个，取代了默认A::A()的默认A::A(){}是唯一的这不会影响你班级所期望的公共行为。

Arne Mertz的3b也适合我，但那个有下行空间将解决方案放在课程A之外。

如果在现实世界中你有一个特别的理由宣布A::A() 作为constexpr然后请记住，对于第3种解决方法，如果constexpr 构造函数不是default - 然后是C ++ 11标准§7.1.5，第4段，对构造函数及其类可能存在相当严格的约束使您的代码在维护中更加脆弱。另一个可能加对于面对面的第五种解决方法。

继承的受保护的默认构造函数不可访问

1 个答案: