什么时候你真的需要在Web框架上异步？

Question

Async已成为.net中的流行语，MS已在Web API 2中引入它，以便可以处理更多请求，而其他请求则等待IO完成。

虽然我可以看到这样做的好处，但这真的是一个问题吗？ x64架构在线程池中有30000多个线程，所以除非您的网站上有很多并发用户真的需要异步？即使你有很多没有缓存的并发用户，我也很确定SQL Server会因为那么多请求而崩溃？

除了真正需要在Web框架上进行异步路由之外它还有光泽吗？

Answer 1

此处的许多其他答案都来自UI（桌面/移动应用）视角，而非Web服务器视角。

  

Async已成为.net中的流行词，MS已在Web API 2中引入它，以便可以处理更多请求，而其他请求则等待IO完成。

.NET 4.5 / VS 2012中引入了

async和await。但是，很久以前，ASP.NET自.NET 2.0以来就具有异步请求功能。并且有人使用它。

async和await带来的是易于维护的异步代码 。

  

虽然我可以看到这样做的好处，但它真的是一个问题吗？

async在服务器上的主要优点是可扩展性。简而言之，async任务比线程更好地扩展。

<@>约书亚的评论是关于记忆的关键;一个线程需要大量的内存（并且不要忘记无法被分页的内核模式堆栈），而async请求实际上只需要几百个字节。

还有一些需要考虑的问题。 .NET线程池具有有限的注入速率，因此除非您将minWorkerThread计数设置为远高于通常需要的值，否则当您获得突发流量时，一些请求将会在.NET启动之前达到503线程来处理它们。 async使您的线程保持自由（尽可能多），以便更好地处理突发流量。

  

x64架构在线程池中有30000多个线程，所以除非你的网站上有那么多并发用户真的需要异步吗？

当@Joshua指出您可能正在考虑请求队列限制（IIS队列默认为1000而ASP.NET请求限制为5000）时，@ Joshua再次正确。重要的是要注意，一旦填充此队列（在突发流量期间），新请求将被503拒绝。

  

即使你有很多没有缓存的并发用户，我也很确定SQL Server会因为那么多请求而崩溃？

啊，现在完全是另一个问题。

我在async服务器上专门提供talk at ThatConference 2013。谈话的一部分是async没有帮助的情况（my Twitter update）。

有一个excellent blog post here，它取得了异步数据库调用不值得努力的地位。重要的是要注意这篇文章中的假设：

1. 在编写帖子时，异步Web服务器很难。这些天我们有async，越来越多的库提供异步API（例如，实体框架）。
2. 该体系结构假定单个Web服务器具有单个SQL Server后端。传统上这是一种非常常见的设置，但今天正在迅速改变。

async服务器真正发挥作用的地方是你的后端也可以扩展。例如，一个Web服务，Azure SQL，NoSQL集群等。示例：我正在编写一个MVC / WebAPI服务器，它使用Azure SQL和Storage作为其后端（出于所有实际目的，我可以表现得像它们具有无限的可伸缩性）;在那种情况下，我将创建我的服务器async。在这种情况下，您可以使用async将服务器扩展10倍或更多。

但是如果您只有一个SQL Server后端（并且没有计划更改为Azure SQL），那么制作您的Web服务器async是没有意义的，因为您无论如何都受到后端的限制。 / p>

Answer 2

1. 可以并行有效执行长操作。例如，您必须执行两个SQL并加载三个图片 - 将所有五个操作作为异步执行并等待它们全部。在这种情况下，总时间将是五次操作的最长持续时间，但不是持续时间的总和。
2. 预取。如果您可以预测（很有可能）用户会做什么（例如，几乎可以肯定，他会想要查看详细信息......），您可以在用户阅读前一页时开始准备下一页（框架，窗口）。

Answer 3

你从哪里得到30000。我不记得确切，但我认为Asp.net使用12 x核心线程。

Answer 4

我必须使用异步，当操作时间过长（上传，导出，处理）时，用户必须知道进度。

Answer 5

在以下场景中需要异步

1）当您执行非常长的操作并且您不想冻结UI时。

2）当你设计一些需要在后台完成的任务时。

例如，您正在从数据库渲染图像。但是你不希望你的页面在那时被冻结，因为异步非常有帮助。