我不知道“强类型”和“类型安全”之间究竟有什么区别!
请您用简单的语言澄清一下吗?
假设我们正在使用Arraylist,但我无法断定它是类型安全的还是强类型的。或者我们可以将它们用作两者。?
答案 0 :(得分:8)
ArrayList
不是类型安全的。这意味着可以为ArrayList
分配任何类型的值:
ArrayList myList = new ArrayList();
myList.Add("this is a string");
myList.Add(19); //Notice that this is an int, but it doesn't throw an error!
这是一个问题,因为当您使用该列表时,您不知道列表中的类型。抛出错误的可能性非常高。
避免使用ArrayLists
!请改用通用列表,例如List<T>
答案 1 :(得分:7)
类型安全和强类型是加载的短语,因此很难让各地的程序员确定精确的定义。但至少有足够的共识表明,ArrayLists在各方面都 。
不要使用ArrayLists!而是使用通用的List<T>
集合。
答案 2 :(得分:0)
ArrayList
数据结构不是类型安全的,也不是强类型的。您无法保证ArrayList
中的对象类型,因此所有内容都存储为Object
,类似于对象存储在ASP.NET的Session
缓存中的方式。
使用ArrayList
的最大缺点是,只要您想要访问实际列表中的对象,就需要进行转换。如果列表中的任何值不是您期望的那种类型,那么您可能会获得转换异常,并且处理这些代码只是丑陋。
尽可能使用泛型,List<T>
是与ArrayList
数据结构最接近的泛型类型。
答案 3 :(得分:0)
我不确定我理解你的问题。
“强/弱类型”是一种编程语言的质量。 Java是强类型的,这意味着它具有严格的语法,并且它可以在编译时在代码中发现问题,然后错误使其成为运行时。
但是,Java可能并不完全是类型安全的(我不确定确切的答案)。它允许泛型,这意味着你可以创建一个字符串的ArrayList(ArrayList<String>
),整数的ArrayList(ArrayList<Integer>
),布尔的ArrayList(ArrayList<Boolean>
)。 ArrayList<T>
表示您可以将<T>
替换为任何对象。 ArrayList<? extends T>
表示您可以替换任何扩展T的A,B,C,马铃薯等。
假设您有以下课程:
class Admin extends User {
//Stuff
}
class Student extends User {
//Stuff
}
class Teacher extends User {
//Stuff
}
您甚至可以拥有User对象的任何子级的ArrayList,例如:ArrayList<User>
。
在此列表中,您可以添加学生,管理和教师对象。
但是如果你没有指定这个ArrayList包含的数据类型(例如:List l = new ArrayList();
),你可以在其中放置任何对象,导致它不是类型安全的。< / p>
仿制药滥用的一个例子can be seen on Wikipedia。