证明查找专家系统的结果

Question

我是“寻找专家系统”主题的学生和工作学期项目 使用stackoverflow中的数据库（2009年9月）查找每个标记的专家列表。 请帮我证明我的系统在这些标签中的结果：“JAVA”，“PHP”，“HTML”，“groovy”和“XML” 这些用户是否适合成为这些标签的专家？

------------------- JAVA --------------------

1 Jon Skeet
2 cletus
3 Tom Hawtin

4 Gumbo
5格雷格
6 Pascal MARTIN
7 karim79
8 VonC
9 Brian Agnew

10 Paolo Bergantino

------------------- PHP --------------------

1 Jon Skeet
2 cletus
3 Gumbo
4格雷格
5 Pascal MARTIN
6 karim79
7 VonC
8 Brian Agnew

9 Paolo Bergantino
10个尼克

------------------- HTML --------------------

1 Jon Skeet
2 cletus
3 Tom Hawtin

4 Gumbo
5格雷格
6 Pascal MARTIN
7 karim79
8 VonC
9 Brian Agnew

10 Paolo Bergantino

-------------------常规--------------------

1 Jon Skeet
2 cletus
3 Tom Hawtin

4 VonC
5 duffymo

6 Michael Borgwardt
7 dfa

8 mmyers
9 Robert Harvey
10 coobird

------------------- XML --------------------

1 Jon Skeet
2 cletus
3 Tom Hawtin

4 Gumbo
5格雷格
6 Pascal MARTIN
7 karim79
8 VonC
9 Brian Agnew

10 Paolo Bergantino

Answer 1

看起来你刚刚拉出了在每个标签中发布的顶级知名会员。也许更好的方法是查看每个成员在标签中获得的声誉数量。

以同样的方式授予标签徽章。结果可能仍然类似，因为前十名用户拥有的声誉比其他任何人都多，但它可能是一个更准确的列表。

Answer 2

（回答的理由是希望很快就会转移到Meta。）

将我归类为Java专家是合理的。 Groovy更值得商榷 - 我是Groovy in Action的贡献者，但不要经常使用Groovy。我在.NET 中处理XML 是合理的，但我不会说我是专家。我很害怕，称我为PHP和HTML专家是可笑的。