Question

在下面的代码中

class A {
    public void v(int... vals) {
        System.out.println("Super");
    }
}

class B extends A {
    @Override
    public void v(int[] vals) {
        System.out.println("Sub");
    }
}

然后我可以拨打new B().v(1, 2, 3);//print Sub rather than Super这很荒谬，但效果很好。如果我将B更改为

class B {
    public void v(int[] vals) {
        System.out.println("Not extending A");
    }
}

对new B().v(1, 2, 3);的调用无效。您必须将其称为new B().v(new int[]{1, 2, 3});，为什么？

Answer 1

在JDK 1.7下，你的例子都没有编译，我认为不应该这样做。

很容易理解为什么第二个版本没有 - 当B没有扩展A时，根本没有指示varargs，所以编译器没有理由转换为将int个参数的参数列表合并为一个int[]。更有趣的情况是B 扩展A。

编译器找到v(int[] vals)的签名，其中不使用varargs。规范中没有任何内容可以说它应该查找继承链以查找其他声明之一（可能有多个声明）是否使用了varargs。它出现在您的JDK 1.6版本中这一事实表明这是一个编译器错误，此后一直被修复。（我刚刚复制了JDK 1.6.0_39中的错误。）

基本上，如果您希望能够以varargs样式语法调用B.v()，则应使用varargs声明B.v()。当然，如果你更改它以使编译时类型为A，那就可以了：

A a = new B(); a.v(1, 2, 3);

甚至（ick）：

((A) new B()).v(1, 2, 3);

请注意，如果您使用-Xlint进行编译，则会收到有关B的警告：

Test.java:14: warning: v(int[]) in B overrides v(int...) in A; overriding method is missing '...' public void v(int[] vals) { ^

Answer 2

由于vararg的工作方式，它无法正常工作。

如果您的方法是：

foo(int... par)

foo(new int[]{1, 2, 3});
foo(1, 2, 3);

这些都是有效的方法调用。但是，它反过来不起作用。

如果您的方法是：

bar(int[] par)

bar(new int[]{1, 2, 3}); // Valid
bar(1, 2, 3); // Invalid!

第二次通话无效。如果该方法具有vararg参数，则它可以接受数组;如果它有一个数组参数，它只能接受一个数组，而不是一系列参数！

继承中的方法签名

2 个答案: