可以使用迭代器范围构造一个向量,如下所示:
std::vector<std::string> vec(std::istream_iterator<std::string>{std::cin},
std::istream_iterator<std::string>{});
但是我也可以使用C ++ 11统一初始化语法编译和运行代码(注意括号),如下所示:
std::vector<std::string> vec{std::istream_iterator<std::string>{std::cin},
std::istream_iterator<std::string>{}};
这里到底发生了什么?
我知道使用初始化列表的构造函数优先于其他形式的构造。编译器是否应该解析为构造函数采用包含2个std::istream_iterator
元素的初始化列表?这应该是一个错误,因为std::istream_iterator
无法转换为向量值类型std::string
,对吗?
答案 0 :(得分:5)
来自§13.3.2/ 1([over.match.list])
当非聚合类类型
T
的对象被列表初始化时 (8.5.4),重载决策分两个阶段选择构造函数:- 最初,候选函数是初始化列表 类
T
的构造函数(8.5.4)和参数列表包含 初始化列表作为单个参数。- 如果没有可行性 找到初始化列表构造函数,重载解析是 再次执行,其中候选函数都是 类
T
的构造函数和参数列表包含 初始化列表的元素。
在您的情况下,初始化列表构造函数被认为是不可行的(因为std::istream_iterator<std::string>
不能转换为std::string
),并且第二个条件适用。这导致构造函数选择2个迭代器。