性能问题将大型数据集加载到c#GridView中

时间:2013-07-31 19:44:15

标签: c# asp.net gridview

确定,

一直在测试相对较小的数据集到我的GridView中,并且一切正常。但是,我现在已经进入了正确的UAT,并尝试将17,000条记录加载到我的网格中,这基本上使我的网络应用程序停止运转。

基本上,用户登录,并在验证时加载所有数据网格,其中一个包含17k记录。在所有内容加载之前,最终用户将继续处理登录页面。所以我需要解决它。

网格的代码是:

DataTable dtValueDateCurrency = null;               
SqlConnection conn = new SqlConnection(WebConfigurationManager.ConnectionStrings["Reporting"].ConnectionString);
using (conn)
{
    conn.Open();
    //Load all other grid data
    using (SqlDataAdapter sqlAdapter = new SqlDataAdapter(TSQL1, conn))
    {
        dtValueDateSummary = new DataTable();
        sqlAdapter.Fill(dtValueDateSummary);
        grdValueDateSummary.DataSource = dtValueDateSummary;
        grdValueDateSummary.DataBind();
    }
 }

有没有办法增加加载时间?分页不是一种选择,因为我正在用JQuery来处理这个问题。

5 个答案:

答案 0 :(得分:6)

在一个查询中加载17,000条记录就是在扼杀你。我强烈建议分页你的gridview。

首先,您需要更改您的存储过程,如下所示。

ALTER PROCEDURE [dbo].[SomeTable_GetPagedResults] 
( 
        @StartRowIndex      int, 
        @MaximumRows        int 
) 

AS 
SET NOCOUNT ON 

Select 
    RowNum, 
    [ID], 
    [foo],
    [bar]
From 
    (Select 
        [ID], 
        [foo], 
        [bar], 
        Row_Number() Over(Order By [ID] Desc) As RowNum 
        From dbo.[SomeTable] t) 
As DerivedTableName 
Where RowNum Between @StartRowIndex And (@StartRowIndex + @MaximumRows) 

现在你有一个可分页的查询。

您还需要一个查询来获取完整的行数。

ALTER PROCEDURE [dbo].[SomeTable_GetRowCount] 

AS 
SET NOCOUNT ON 

return (Select Count(ID) As TotalRecords From SomeTable) 

每次更改页面时都会绑定网格。

protected void gridView1_PageIndexChanging(object sender, GridViewPageEventArgs e)
{
  gridView1.PageIndex = e.NewPageIndex;
  BindGrid(); // this is whatever method you call to bind your data and execute your stored procedure.
}

BindGrid()方法将调用您的两个存储过程(一个用于获取完整的行数,另一个用于获取与当前页面相关的结果)

Additional Reading

答案 1 :(得分:2)

您需要建立数据库分页。

这将涉及创建自定义排序,自定义过滤和自定义分页,但它会显着提高代码的性能,因为您一次只能从数据库中检索一页数据页,而不是一次全部17,000行。

我在银行应用程序中实现了这一功能,该应用程序旨在显示,排序和过滤数十万笔贷款。答案太复杂了,不能给出一个简单的例子,但首先要研究数据库分页。使用LINQ,它将为您提供简单的TakeSkip方法来实现最简单的分页。

答案 2 :(得分:1)

您应该考虑在Web服务器上缓存查询,尤其是在不经常更新的情况下。这样,所有客户端都可以简单地浏览缓存而不是无情地访问数据库。

请参阅this SO question

答案 3 :(得分:0)

实际上,即使用户无法一次看到整个17k记录,加载17k记录一次也没用。我建议你使用分页和DataTable.Merge函数,这有助于以块的形式加载记录并将新获取的数据附加到前一个。我刚做了一个快速测试并找到了解决方案。 Give this a try.

答案 4 :(得分:-1)

没有解决方案的分页很慢,会一次又一次地调用数据库, 所以你需要 放

<style>.body{display:none;}</style>

页面开始 并在页面末尾

<style>.body{display:block;}</style>