Question

-- Converts tabs to spaces
function detab(text)
    local tab_width = 4
    local function rep(match)
        local spaces = -match:len()
        print("match:"..match)
        while spaces<1 do spaces = spaces + tab_width end
        print("Found "..spaces.." spaces")
        return match .. string.rep(" ", spaces)
    end
    text = text:gsub("([^\n]-)\t", rep)
    return text
end


str='   thisisa string'
--thiis is a      string

print("length: "..str:len())
print(detab(str))
print(str:gsub("\t","    "))

我有来自markdown.lua的这段代码，它将标签转换为空格（顾名思义）。我设法弄清楚它是从头开始搜索的字符串，直到找到一个制表符并将匹配的子字符串传递给'rep'函数。它会反复执行，直到没有更多匹配为止我的问题是试图找出rep函数正在做什么，特别是在 while循环。
为什么循环停在1？
为什么它会计数？。
令人惊讶的是，它计算了弦乐中的空格数量，究竟是多么神秘如果将其输出与上一个gsub替换的输出进行比较，您会发现它们不同。
Detab维持 gsub替换时没有对齐字符。 为什么会这样？
加分问题。当我在Scite中打开空白时，我可以看到't'之前的标签比第三个's'之前的标签长。 为什么他们不同？

Answer 1

通过分析rep函数，这就是它似乎正在做的事情。首先，它接受传入的匹配字符串的长度并使其为负（例如，将其乘以-1）。在while循环中，它会不断增加空间直到它变为正数。

使用数字行可能更容易将其可视化：

<--|----|-------|----|----|----|----|----|----|----|----|--->
  -n      -spaces             -2   -1    0    1    2    n

本质上，循环试图计算在“溢出”之前有多少“tab_widths”可以适应空格。这里使用从0到1的转换作为截止点。在循环之后，spaces将会溢出多少。

实际上，while循环模仿了一个你可能知道为模数的数学运算。换句话说，内部rep函数可以重写为：

local function rep(match)
  local spaces = tab_width - match:len() % tab_width

  return match .. string.rep(" ", spaces)
end

这与外部str:gsub("\t", " ")不同，其中不加选择地用4个空格替换所有制表符。 OTOH，在detab函数中，替换制表符的空格数取决于匹配捕获的长度。

eg.
matching length is 1, replace tab with 3 spaces
matching length is 2, replace tab with 2 spaces
matching length is 3, replace tab with 1 space
matching length is n, replace tab with tab_width - (n % tab_width) spaces
etc.

Answer 2

回答红利问题：制表符对齐tabstops。一个tabstop是八个字符。第一个标签从第六列开始，因此需要填充三个空格。第二个选项卡从第16列开始，因此它只需要一个空格宽。

当空格变为正数时，循环停止，因为循环一直以“缩进”增量添加空格，直到它有足够的空格比匹配的文本更长。然后，当它将该数量的空格与匹配的文本组合时，它构造了一个填充到正确的tabstop的字符串。

这也是gsub不同的原因。 gsub不将制表符视为tabstop字符，而是将其视为四个空格。所以第二个标签不会填充到tabstop，而是扩展到四个空格。

这是如何在Lua工作中解除功能的

2 个答案: