Question

假设我有以下课程：

class Example
{
    function set something(value:String):void
    {
        trace("set something");
    }

    function doSomething():void
    {
        trace("something");
    }
}

我可以像下面那样访问函数：

var example:Example = new Example();
var asdf:Function = example.doSomething;
// this also works - example["doSomething"];

asdf(); // this trace: "something"

例如，您可以随时使用事件执行此操作。所以，我最大的问题是：有没有办法解决这个问题？在Object或某个我不知道的地方有一些疯狂的功能（请说是的:)

我想要类似下面的内容

var example:Example = new Example();

// the following won't work, because example.something is a string
var asdf:Function = example.something; 
asdf("a value"); // this trace: "something"

Answer 1

语句var asdf:Function = example.something;将不起作用，因为编译器将example.something视为getter并返回字符串（如果未实现getter，则抛出只写错误）。

但由于something是一个属性，你可以这样做：

example["something"] = "a value"; //will trace 'set something'
//or
var property:String = "something";
example[property] = "some value"; //will trace 'set something'

Answer 2

你可以试试这个：

class Example{
  function set something(value:String):void{
    trace("set something");
  }

  function doSomething():void{
    trace("something");
  }
}

class AnotherClass{
  function callOtherClassFunction(funcObj:Obj):void{
    if (funcObj.type == "method") {
      funcObj.func.apply();
    }
    else if (funcObj.type == "setter") {
      funcObj.obj[funcObj.func] = "something";
    }
    else if (funcObj.type == "getter") {
      trace(funcObj.obj[funcObj.func]);
    }
  }
}

class Test{
  function Test():void{
    var e:Example = new Example();
    var a:AnotherClass = new AnotherClass();
    a.callOtherClassFunction({obj:e, type:"setter", func:"something"});
    a.callOtherClassFunction({obj:e, type:"method", func:e.doSomething});
  }
}

访问setter的函数对象（闭包）

2 个答案: