Question

我已经阅读了node-postgres的API文档。

它建议我们使用pg对象来创建池化客户端。在pg.connect api文档中说：

connect方法从客户端池中检索客户端，或者全部检索客户端池化客户端很忙，池没有满，连接方法将创建一个新客户端将其第一个参数直接传递给客户端构造函数。

所以根据建议，使用pg.connect是否意味着“使用pg对象来创建池化客户端”？如果不是，它究竟意味着什么？

在我的实现示例中，我在我的路线中提出了几个问题：

app.get('/post', function(req, res) {
  pg.connect(dbconfig, function(err, client, done) {
    client.query('SELECT * FROM post', function(err, result) {
      res.render('post/list', { posts: result.rows });
    });
  });
});

app.get('/post/new', function(req, res) {
  res.render('post/new');
});

app.post('/api/v1/post', function(req, res) {
  var b = req.body;
  pg.connect(dbconfig, function(err, client, done) {
    client.query('INSERT INTO post (title, content) VALUES ($1, $2)', 
      [b.title, b.content], 
      function(err, result) {
        done();
        res.redirect('/post');
    });
  });
});

每次我想查询时，是否是调用pg.connect的正确方法？如果没有，有什么更好的主意？

Answer 1

根据pg.connect（）确实处理池连接的文档，看起来确实如此。不过我建议你做一件事可能会做得更好（假设你的应用只使用了一套凭据）。

如果我正在考虑这样做，我会努力保存重复的工作/击键/错误机会，并考虑将pg.connect（）包装在某些你可以使用它会返回客户端的函数中。这将使您能够执行更多类似的操作：

app.get('/post', function(req, res) {
  db.run( function(client) {
    client.query('SELECT * FROM post', function(err, result) {
      res.render('post/list', { posts: result.rows });
    });
  });
});

然而，考虑到你完成任务的方式，我不相信你通过这种方法可以获得很多好处，所以我认为你的方法没有任何问题。

Answer 2

现在这可能有点过时，但请看一下： https://github.com/aichholzer/Bodega

它将解决任何烦恼，让您的编码体验更愉快。：）

管理node-postgres查询

2 个答案: