Question

如果我想删除数组的最后一个元素，我可以使用以下两个代码之一：

array_pop($array);（不使用返回值）
unset($array[count($array) -1]);

它们之间是否有任何性能或语义差异？

如果没有，哪个更好？

Answer 1

array_pop($array)删除了$array的最后一个元素。

unset($array[count($array) -1]);删除索引count($array) -1处的元素。该元素不一定是数组的最后一个元素。

考虑$array = array(0 => 'foo', 2 => 'bar', 1 => 'baz')。在这种情况下，$array[1]是最后一个元素。代码

foreach (array(0 => "foo", 2 => "bar", 1 => "baz") as $key => $value)
  echo "$key => $value\n";

打印

0 => foo
2 => bar
1 => baz

此外，索引count($array) -1的元素可能甚至不存在。索引集中可能存在间隙，整数索引可以与字符串索引混合使用。

Answer 2

unset如果您需要使用已移除的值“执行”任何内容（除非您之前已将其分配给其他地方），因为它不会返回任何内容，而array_pop会给您这是最后一项。

您提供的unset选项可能的性能稍差，因为您正在计算数组的长度并对其执行一些数学计算，但我预计差异，如果有的话，可以忽略不计。

正如其他人所说，如果你的数组是数字和连续的，那么上面的确是正确的，但是如果你的数组不是这样的结构，那么东西就会变得复杂

例如：

<?php
$pop = $unset = array(
  1 => "a",
  3 => "b",
  0 => "c"
);

array_pop($pop);

// array looks like this:
//  1 => "a", 3 => "b"

$count = count($unset) - 1;
unset($count);
// array looks like this because there is no item with index "2"
//  1 => "a", 3 => "b", 0 => "c"

Answer 3

返回值不同。 array_pop返回最后一个元素，而unset不返回任何内容。

只需删除最后一个元素，array_pop会更好，因为您不需要执行count($array)-1，它更清晰，更易读。

Answer 4

是的。

首先，unset()选项仅适用于数字，连续数组。如果您的数组包含非数字的元素，或者其数字序列中有任何间隙，则unset()调用将从count()获取不正确的值，并且将失败。

其次，假设你的数组是数字和连续的，那么仍然存在差异：

array_pop()还会将弹出元素的值作为返回值返回给您。 unset()不会这样做。

因此，如果您需要继续使用数据，请使用array_pop()。

如果你不需要保留这个值，那么不，你使用哪一个并不重要，我怀疑array_pop()可能更快（因为不需要调用{{ 1}}），但我没有检查过，说实话，除非你做了数以千计的电话，否则无论如何差别都可以忽略不计。

Answer 5

除了调用语法和返回值之间的明显差异......

array_pop总是弹出最后一个您的count - 1取消了一个元素的数字ID，只有当所有元素连续数字索引时才会按预期工作。

Answer 6

对于它的价值，使用一些在运行中被调用超过2000次的现有代码，我在顶部放入$ whatevers [] = $ whatever（参数值）和array_pop（$ whatevers）在底部。

该函数以递归方式调用自身，大约为7或8级，当然，我将$ whatevers设为静态，因此数组增长并缩小。

结果呢？这段代码与注释掉的区别在于Windows 7笔记本电脑上的百分之几秒是无法测量的。由于其他原因，它有很大差异，但在很多次运行中，平均值的差异毫无意义。

array_pop（）的性能开销不值得再考虑，虽然未设置可能在理论上更快，但没有人能够检测到差异。

Answer 7

正如其他人所提到的 - 他们的功能是相同的，禁止array_pop的返回值。但是，由于unset调用，还值得一提的是count()方法在大型数组上可能出现的性能问题。

正如Oswald所提到的那样，值得注意的是unset()只能在数字键上按预期工作。

Answer 8

是的，存在差异

array_pop（）也将返回删除的元素，例如：last元素和

unset（）不会返回任何内容

Answer 9

我更喜欢unset（）但你调用count（）会消耗性能。

另一种选择是array_slice（array，offset，length，preserve_keys）：

$array = array_slice($array, 0, -1, true);

Answer 10

要考虑的另一个考虑因素是，如果在删除最后一项后按下一个新元素，则会得到不同的结果，其中新元素的索引位于：

未设置

php > $a = [1,2,3];
php > var_dump($a);
array(3) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
  [2]=>
  int(3)
}
php > unset($a[2]);
php > var_dump($a);
array(2) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
}
php > $a[] = 5;
php > var_dump($a);
array(3) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
  [3]=>
  int(5)
}

如您所见，新元素放置在索引3而不是2处。

array_pop

php > $a = [1,2,3];
php > var_dump($a);
array(3) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
  [2]=>
  int(3)
}
php > array_pop($a);
php > var_dump($a);
array(2) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
}
php > $a[] = 5;
php > var_dump($a);
array(3) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
  [2]=>
  int(5)
}

现在，新元素放置在索引2处。也许这是最可取的行为。

PHP unset vs array_pop？

10 个答案:

未设置

array_pop