混合实体和业务类 - 需要重构帮助

时间:2013-07-30 12:37:24

标签: refactoring code-separation

我有一个项目,其中实体类和业务类混在一起。实体bean是业务的一部分,所有实体都在整个项目中使用。

如何最好地重构这些类以分离这些层。我还希望尽可能减少对实施者的更改。优选不做任何更改,否则需要更新数百个引用。 我应该如何重命名这些类并完成它?

混合代码示例:

// Mixed business-entity class
public final class Language {
    private final Long id;
    private final String code;
    private final String description;

    //Constructor
    public Language() {
    }

    //getters and setters
    public String getId() {
        return this.id;
    }

    public void setId(Long id) {
        this.id = id;
    }

    ...

    //Business is a part of this class
    public static Language findByUser(User user) {
        Language language;
        ...implementation to find user language...
        return language;
    }

    ....
}

// Implementing class
public class Messenger {
    public Messenger() {
    }

    public static void sendEmail() {
        ...
        Language emailLanguage = Language.findByUser(user):
        ...
    }
}

我想将这些图层分开:

// Entity Class
public final class Language {
    private final Long id;
    private final String code;
    private final String description;

    //Constructor
    public Language() {
    }

    //getters and setters
    public String getId() {
        return this.id;
    }

    public void setId(Long id) {
        this.id = id;
    }
    ...
}

//商务舱

public final class LanguageImpl {
    public LanguageImpl() {
    }
    public static Language findByUser(User user) {
        Language language;
        ...implementation to find user language...
        return language;
    }
    ....
}

对实现类提供最小的更改,最好不做任何更改。否则,由于遍布代码库的引用,将会有很多工作要做。

// Implementing class
public class Messenger {

    public Messenger() {
    }

    public static void sendEmail() {
        ...
        Language emailLanguage = Language.findByUser(user);
        ...
    }
}

如何通过此重构工作? 我应该如何重命名我的课程?

任何想法都会非常有用!谢谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

这是我的解决方案。如果看起来不错,请查看并接受。谢谢!

混合的业务实体类被重用为包装类。这使得可以在不需要进行任何更改的所有实现类中重用它。

public final class Language Extends LanguageImpl{
    private final LanguageEntity languageEntity;
    //Constructor
    public Language(LanguageEntity le) {
        languageEntity = le;
    }

    //Wrapper method
    public static Language findByUser(User user) {
        LanguageEntity le = findEntityByUser(user);
        Language language = new Language(le);
        return language;
    }
    ....
}

在新包中创建一个新的Entity类(LanguageEntity)。这避免了包和命名与原始混合类(语言)的冲突。混合类中的所有实体字段和方法都移到此处。

package com.test.entity;
public final class LanguageEntity {
    private final Long id;
    private final String code;
    private final String description;
    //Constructor
    public LanguageEntity() {    }
    //getters and setters
    public String getId() { return this.id;  }
    public void setId(Long id) {  this.id = id;    }
    ...
}

在新包中创建一个新的业务类(LanguageImpl)。所有业务方法都移到这里。原来的混合课程将扩展这个新的商务课程。

package com.test.impl
public final class LanguageImpl {
    //Constructor
    public LanguageImpl() {     }
    //Business is a part of this class
    public static LanguageEntity findEntityByUser(User user) {
        LanguageEntity language;
        ...implementation to find user language...
        return language;
    }
    ....
}

这是一个不需要更改的实现类。数以百计的实施地点保持不变,这节省了大量工作。乌拉!

public class Messenger {
    public Messenger() {    }
    public static void sendEmail() {
        ...
        Language emailLanguage = Language.findByUser(user):
        ...
    }
}

为了将来的发展,将使用新的组合LanguageEntity和LanguageImpl。原语言将被弃用。

请对此解决方案发表评论。其他解决方案非常受欢迎!