Question

我有一个很长的故事。

generics type declaration for reflection

无论如何，我有一个方法，它使用反射调用方法并返回一般结果。

public static <V> JAXBElement<V> unmarshal(..., Class<V> valueType);

问题（？）是我得到方法调用的结果。我必须施展它。

final Object result = method.invoke(...);

我发现我可以像这样将result投射到JAXBElement<V>。

@SuppressWarnings("unchecked")
final JAXBElement<V> result = (JAXBElement<V>) method.invoke(...);
return result;

还有其他办法吗？我的意思是我要使用Class<V> valueType。

如果没有，请遵循以下陈述cumbersome？

// no warning, huh? :)
final JAXBElement<?> result = (JAXBElement<?>) method.invoke(...);
return new JAXBElement<V>(result.getName(), valueType, result.getScope(),
                          valueType.cast(result.getValue()));

感谢。

Answer 1

不，method.invoke(...)不是通用方法，即使整个Method类都不是通用的。所以它返回Object作为结果，你必须施放。

// no warning, huh? :)
final JAXBElement<?> result = ...

是没有警告，但JAXBElement<?>有一些限制，例如您无法为此数据结构添加值。你可以从那里得到Objects，所以你可能需要稍后在你的代码中获取它...

Answer 2

您需要在方法中声明泛型类型V，如下所示：

public <V> JAXBElement<V> unmarshal(..., Class<V> valueType)

除此之外，我在代码中找不到任何错误。

Answer 3

总的来说，简短的回答是否定的。

但是如果你想到它，你想达到什么目的？您已经说过要通过反射调用一段代码。泛型用于证明您的代码在编译时是正确的（因此在编译时是erased，并且通常在运行时不可用）。

如果你通过反射调用方法，你可以用任何类型调用它，并获得结果中的任何类型。在编译时证明正确性是非常困难的任务。

也许你可以修改你不使用反射的代码，从而避免使用。

在没有警告的情况下投射通用类

3 个答案: