Question

我的数据集有自定义排序方法。我称之为：

ds.Sort（ “塔”）;

其中ds的类型为dataset。然后我排序第一个表（排序代码本身不相关，因为断点显示结果是正确的）。我的排序方法如下：

public static void Sort(this DataSet ds, string column)
{
    DataSet newDs = ds.Copy();

    //sorting occurs

    ds = newDs.Copy();
} // <- breakpoint

在断点处，ds和newDs都按照应有的顺序排序。但是，一旦我向前移动并在调用此排序方法后到达该行，ds将不再排序。我也只是做了同样的尝试

ds.Clear();

在那个Sort方法中，这次它起作用了。我不允许为对象分配值吗？是否有可能以某种方式做到这一点？

Answer 1

我不允许为对象分配值吗？

您没有为对象分配值。您正在为变量分配值...并且该变量是一个参数。在该方法之外看不到对该参数值的更改，因为C＃默认使用pass-by-value。例如，请考虑以下代码：

static void Foo(string input)
{
    input = "In Foo";
}
...
string text = "hello";
Foo(text);
Console.WriteLine(text); // Still prints "hello"

如果您不明白，请阅读my article on parameter passing了解更多详情。

你可能想要这样的东西：

public static DataSet CopyAndSort(this DataSet ds, string column)
{
    DataSet newDs = ds.Copy();

    //sorting occurs
    return newDs; // No need to copy it *again*.
}

然后你可以使用：

ds = ds.CopyAndSort("column");

Answer 2

之间的区别

ds.Clear();

和

ds = newDs.Copy();

是第一个对您通过引用DataSet传入的ds对象进行操作，而第二个对象重新分配给该变量，使原始对象无法访问你的扩展方法。

您可以使用Merge方法作为后门来填充带有排序数据的原始数据集：

ds.Reset();
ds.Merge(newDs);

这样可行，因为数据会被复制到原始DataSet。

扩展方法不赋值

2 个答案: