初学者提问:以下解决方案有什么不利之处吗?
public string SomeProperty { get; private set; }
,如C# public variable as writeable inside the class but readonly outside the class
因为我确实发现它比以下更好:
string someProperty;
public string SomeProperty{
get {
return someProperty;
}
}
但为什么C#不能像
那样GetOnly string someProperty;
哪个会和上面一样?这会更容易阅读和写作吗?
答案 0 :(得分:4)
汽车财产有什么意义?
public Foo FooProperty { get; }
你如何将其价值设定为有意义的东西?
以下代码:
public Foo FooProperty { get; private set; }
清楚地说明你可以在课外阅读它,并且只在课堂内设置它。
答案 1 :(得分:0)
公共只读字段可以工作,但您只能在类构造函数中修改它。
public readonly string SomeField;
public MyClass()
{
SomeField = "SomeString";
}