对于PRNG而言，移动目标难以猜测而不是静态目标吗？多难多少？

Question

假设我们有一些伪随机数生成器，其周期远大于其可能值的范围，这些值试图猜测我们选择的数字。我们是否可以通过更改PRNG每次猜测后我们选择的数量来增加PRNG猜测我们号码所需的平均尝试次数？

我的理解是，您的典型PRNG具有相同的分布，并且包括其提供数字的范围内的所有数字。因此，在PRNG期间，我们将保证PRNG最终猜测我们可以选择的任何静态数字。但这会对这种事情在任何实际时间内发生的可能性产生什么影响？

Answer 1

如果选择＆＃39;目标＆＃39;然后，没有一个移动目标对于PRNG来说并不比静态目标更难猜测。

以前的事件不会改变当前事件的结果，而是赌徒悖论。