我想在VM上比较Windows Azure SQL数据库和SQL Server。所以我想问一下： 我应该选择将Windows Azure（S，M版; Web或Standard）上的哪个SQL Server版本与Windows Azure SQL数据库Web进行比较。我知道这些是PaaS IaaS等不同的概念。在我的问题中，我指的是您对这两种技术及其性能的体验。我知道这将是粗略的比较
答案 0 :(得分：1)
粗略地说，Windows Azure SQL Database与SQL Server 2012 Standard Edition的功能相当，但这种比较只是近似的，因为每个商品都是针对不同的用例，并提供不同的功能平衡。
在Understanding Azure SQL Database and SQL Server in Azure VMs中，您会找到详细的比较。一些鲜明的特点是：
SQL数据库高度可用;每个数据库由3台服务器支持;每个操作仅在至少2台服务器接受时才会完成。这导致单个服务器上的SQL Server延迟更高。
SQL数据库在云基础架构上运行。客户端应用程序必须具有容错能力。
SQL数据库在共享资源上运行，因此客户端可能会遇到性能波动。 Premium Offer for Windows Azure SQL Database提供更强大，更可预测的性能。
SQL数据库对limitations，features，Transact-SQL和Data Types提供了Tools and Utilities个支持。
另请参阅Compare SQL Server with Windows Azure SQL Database的方法和SQL Server in Windows Azure Virtual Machines的指南。
答案 1 :(得分：1)
我对Azure VM（大型（A3））托管的Azure SQL和SQL Server Std进行了2GB数据库的比较。我刚刚将数据库从Azure复制到VM，因此，基本上，我有2个数据库具有相同的数据，并且能够运行相同的查询。
SQL Azure DB具有众所周知的优势，但在性能提升时，人们开始哭泣：
从包含多个联接的~100k事务中获取最近1000个事务需要：
Azure SQL：7：40分钟
VM上的SQLServer：2:30分钟
使用特定参数获取10个事务：
Azure SQL：3分57秒
VM上的SQLServer：1：05分钟
在此测试中，我不关心查询性能，我只是想看看Azure VM上Azure SQL和SQL Server之间相同数据/查询的区别。如你所见，它是非常不同的。
答案 2 :(得分：0)
关于Windows Azure SQL数据库Web版：除了存储容量之外，Web和Business版本是相同的（请参阅我详细的SO答案，here），因此对您的比较无关紧要。
关于SQL Server版本，我认为这主要是difference in features和许可，而不是性能。这就是说：如果您选择企业版，您可能会发现更多功能处于活动状态，因此会消耗更多资源。幸运的是，Web，Standard和Enterprise版本都在虚拟机库中，因此您无需进行自定义安装即可部署任何版本。
将Windows Azure SQL数据库与SQL Server进行比较时，您应该从this MSDN article开始，详细介绍SQL数据库的限制以及T-SQL差异。