Question

这可能吗？

class MyService<T> {

    @MyAnnotation(T.class)
    private String myProperty;
}

编译器不喜欢它。我怎么能这样做？

更新

我发现我做不到。见Error setting annotation value as Class<?> from a constant, why?。

Answer 1

这是不可能的。

注释的参数必须是编译时常量值（例如String，数字常量或类文字，例如User.class），并且在编译时未定义泛型参数T时间。

此外，如果T是一个类型参数，那么T.class在任何情况下都不是有效的Java代码，因为名为 type erasure （参见here }和here）。如果您需要知道运行时类型参数T的类是什么，有一些方法。例如：

class Repository<T> {
  private final Class<T> type;
  Repository(Class<T> type) { this.type = type; }
  T load(int id) { ... can use type here ... }
}

另外，请务必查看Google Guava（请参阅here和here）和/或Guice（请参阅here和here）。这两个库提供了在运行时注入（或以其他方式确定）T表示的类的方法，而不必在构造函数中传递它。

这些库使用的技术基于以下事实：尽管您无法访问给定Class<?>的类型参数信息，但您可以访问该类的超类型信息。因此，如果您有abstract class Service<T>并且您有class MyService extends Service<String>，则可以使用Class<MyService>在其上调用getGenericSuperclass()并使用结果获取{的值{1}}，即T。这很乏味，容易出错，因此请务必使用库来为您完成。

Answer 2

由于类型擦除，不可能。你可以这样做。

class MyConcreteService extends MyService<String> {

    @MyAnnotation(String.class)
    private String myProperty;
}

您可以创建通用参数已知的具体服务实例，然后您可以使用注释，因为您已知该类。是的，这有点乏味。

注释上的通用类类型

2 个答案: