我有一个如下定义的对象
class a():
@property
def prop(self):
print("hello from object.prop")
@property
def prop1(self):
print("Hello from object.prop.prop")
当我打电话
>>> obj = a()
>>> obj.prop
hello from object.prop
>>> obj.prop.prop
我收到以下追溯错误
Traceback (most recent call last):
File "object_property.py", line 13, in <module>
a.prop.prop1
AttributeError: 'NoneType' object has no attribute 'prop1'
我想弄清楚的是,我是否可以为对象定义嵌套属性?
答案 0 :(得分:9)
回溯是因为您的属性没有return
语句,因此返回NoneType
,显然不能拥有自己的属性。您的属性可能需要返回具有自己的prop
属性的其他类的实例。像这样:
class a():
def __init__(self):
self.b = b()
@property
def prop(self):
print("hello from object.prop")
return self.b
class b():
@property
def prop(self):
print("Hello from object.prop.prop")
x = a()
print x.prop.prop
>> hello from object.prop
>> Hello from object.prop.prop
>> None
答案 1 :(得分:3)
通常,不,没有办法将自己以外的对象的属性访问包装起来。当然没有什么可以嵌套的语法(你可以在你的属性函数中声明一个类,但它很快就会变得丑陋)。
也就是说,在obj.prop_a.prop_b
这样的表达式中,顶级对象obj
无法直接控制prop_b
属性访问所发生的情况,这种情况发生在不同的对象上。
作为示例,请考虑以下语句序列:
foo = obj.prop_a
bar = foo.prop_b
分配给bar
的值与obj.prop_a.prop_b
相同,但该声明根本没有直接引用obj
。
如果你愿意进入包装对象的阴暗世界,它可能会做你想要的,但它不会像基本属性一样整洁。就像在@qwwqwwq的答案中一样,你可以让obj.prop_a
返回一个具有自己的@property
修饰函数prop_b
的类的实例。
如果您不担心可以从外部访问它,您甚至可以在prop_a
函数内声明该类。对于任何复杂的事情,它会很快变得凌乱。
相反,请考虑是否可以通过obj.prop_a.prop_b
上的属性或方法更好地公开您希望通过obj
访问的内容,例如obj.prop_a_b
。我怀疑你会用这种方式找到更好的设计。