Question

假设我们想要在C ++中声明一个函数，我在其中声明一个局部变量int p=new int [10];，然后我做了一些操作，最后我return p;。

正如人们常说的那样，如果我们使用new，我们必须delete。但我想在这种情况下，我们不应该删除，对吧？否则，它根本不能返回p，对吧？但是，我也在考虑是否应该删除函数在int main()中测试时返回的项。

Answer 1

规则是，对于每个new，必须有delete（以及每new[]个delete[] ^*），但它不必在同一范围内。通常让函数动态创建对象并将该对象的所有权转移给调用者。然后调用者将负责删除内存。

话虽如此，您应该避免在代码中直接调用new和delete，并且更喜欢使用 safe 的其他构造（自动处理内存）您）。在您提到的特定情况下，使用10个元素初始化的std::vector<int>对指针的开销很小，并且将确保在对象被销毁时释放内存。

^*根据您的实现，如果将内存传递给智能指针，可能会出现new（或new[]）而不是删除的情况。例如，在C ++ 11中你可以这样做：

std::unique_ptr<int[]> f() {
    std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]); // new is unmatched
    // ...
    return p;
}

这很好，因为处理指向std::unique_ptr的指针可确保它在内部超出范围时调用delete[]（如果没有移动到另一个智能指针）。

Answer 2

调用者需要知道您返回了使用new []创建的内容，并在必要时调用delete []。在这样的构造中存在很多错误的余地。最好回报一些照顾自己记忆的东西，例如std::vector或std::unique_ptr。

Answer 3

当使用数组完成程序时，应该执行

删除操作。它不必具有相同的功能。

如果函数结束时总是需要delete，那么它会自动添加（unique_ptr是一种告诉C ++ 11自动释放new的方法。功能结束）

Answer 4

它们是从堆中分配的。所以你可以而且应该在函数之外的任何地方删除。

New和Delete不使用堆栈。同样适用于malloc和free。

Answer 5

完成后，您可以在新范围内delete [] p。但是，仅使用new分配内存并将所有权分配给另一个范围不是一个好习惯。您可以使用std::vector或smart pointers。