Question

我想将我班级的一个实例保存到objectdb。

@Entity
public class MyClazz {
  @Column(nullable = false)
  DateTime date;
}

使用hibernate，我只需要使用额外的注释来注释该字段。

@Type(type = "org.jadira.usertype.dateandtime.joda.PersistentDateTime")

但是因为我想使用objectdb我不能使用这些注释，所以我得到一个异常（“尝试存储非持久性类型的实例org.joda.time.DateTime”）

问题是objectdb禁用了可序列化类型的“支持”。（see here）我很确定他们这样做是有充分理由所以想要保持这种方式。

作为现在的解决方法，我使用前后挂钩。

@Column(nullable = false)   
private Date date = new Date();

@Transient
private DateTime dateTime;

@PrePersist
private void persist() {
    date = dateTime.toDate();
}

@PostLoad
private void load() {
    dateTime = new DateTime(date.getTime());
}

我的问题：还有另外一种方法吗？我想摆脱额外的日期字段。

Answer 1

在Joda中，DateTime是一个瞬间，与Java API Date即时相同。两者之间的主要区别在于Date不是不可变的。

由于这两种类型都是围绕一个长整数的包装器，它表示自1970年1月1日UTC以来经过的毫秒数。对你来说，一个替代方法是根本不保留DateTime，而只是坚持它包裹的长整数。

以下是Joda Javadoc的摘录：

在内部，该类包含两个数据。首先，它将日期时间保持为1970-01-01T00：00：00Z的Java纪元的毫秒数。其次，它包含一个Chronology，它确定毫秒瞬时值如何转换为日期时间字段。默认的年表是ISOChronology，它是商定的国际标准，与现代公历相容。

只要您的应用程序使用的年表是常数或始终是已知的，您就可以使用以下方法从长整数字段轻松地重新生成DateTime：

DateTime dt = new DateTime(longInstantFieldInMillis, myChronology);

Answer 2

我很确定他们这样做是有充分理由所以想要保持这种方式。

是的。在数据库中保存序列化对象时，您的查询将无法对该对象执行任何测试;例如测试一个日期是否晚于另一个日期。此外，您使应用程序容易受到不兼容的串行版本问题的影响。（在这个具体的例子中，这可能不是问题，但问题在SO问题中反复出现......）

我的问题：还有另外一种方法吗？我想摆脱额外的日期字段。

不幸的是，我认为没有。

将具有DateTime字段的实体保留到objectdb数据库中

2 个答案: