Question

请帮助澄清：

在web.xml中我有以下

<jsp-config>
    <jsp-property-group>
      <url-pattern>*.jsp</url-pattern>
      <el-ignored>false</el-ignored>
      <page-encoding>utf-8</page-encoding>
      <include-prelude>/jstlTaglibs.jspf</include-prelude>
    </jsp-property-group>
</jsp-config>

同样在decorators.xml中我有

<decorator name="footer" page="footer.jsp">
    <pattern>*.action</pattern>
</decorator>

通过sitemesh.xml使用。 footer.jsp上写着

...
<decorator:body />
<@include .. "footer.jsp"/>

所以我收集的是，上面的两个代码在某种意义上注入了一些jspf。请帮助突出这两种方法的差异和好处。哪个更适用于整个行业？

Answer 1

JSP include-prelude用于在每个jsp页面的开头注入一个jsp片段。这可以在纯jsp环境中使用，以避免在每个页面上编写相同的代码。注入的代码作为jsp执行。

另一方面，Sitemesh不依赖于jsp环境，而是对html响应进行更静态的格式化。这就是sitemesh不知道html代码的来源，它可能是一个静态的html页面，PHP或JSP或其他。它只需要HTML代码并根据您的模板对其进行格式化并将其发送到路上。

因此，这两种技术可以一起使用，因为它们可以处理响应过程的不同方面。

sitemesh vs jsp-config（<include-prelude>）</include-prelude>

1 个答案: