Question

我有一个推/弹计数似乎不匹配的功能。这是正常的吗？

disassemble /m
Dump of assembler code for function TouchState::GetModifierKeys() const:
141 {
   0x5d718b64 <+0>: push    {r0, r1, r2, r3, r4, lr}

142     Grip<TouchStateImpl> grip_this;
143 
144     Impl::SureGetGrip(*this, grip_this);
   0x5d718b68 <+4>: movs    r2, #128    ; 0x80
   0x5d718b6a <+6>: mov r1, sp
   0x5d718b70 <+12>:    lsls    r2, r2, #18
   0x5d718b7e <+26>:    bl  0x5d718984 <Impl::SureGetGrip<TouchStateImpl>(Object const&, Grip<TouchStateImpl>&, int)>

145     if(grip_this->valid_flags.any(TouchStateImpl::modifier_keys_valid))
   0x5d718b84 <+32>:    ldr r1, [pc, #84]   ; (0x5d718bdc <TouchState::GetModifierKeys() const+120>)
   0x5d718b86 <+34>:    adds    r0, r4, #0
   0x5d718b88 <+36>:    add r1, pc
   0x5d718b8a <+38>:    adds    r0, #40 ; 0x28
   0x5d718b8c <+40>:    ldr r1, [r1, #0]
   0x5d718b8e <+42>:    bl  0x5d67d55c <Extended_Bitfield<7558u, unsigned int, 1u>::any(Extended_Bitfield_Constant<7558u, unsigned int, 1u> const&) const>
   0x5d718b92 <+46>:    cmp r0, #0
   0x5d718b94 <+48>:    beq.n   0x5d718ba4 <TouchState::GetModifierKeys() const+64>

146         return grip_this->modifier_keys;
   0x5d718b96 <+50>:    adds    r4, #112    ; 0x70
   0x5d718b98 <+52>:    ldrh    r4, [r4, #0]

147     else
148         throw InvalidObjectException();
   0x5d718b9a <+54>:    mov r0, sp
   0x5d718b9c <+56>:    bl  0x5d718a64 <Grip<TouchStateImpl>::~Grip()>
   0x5d718ba4 <+64>:    movs    r0, #8
   0x5d718ba6 <+66>:    blx 0x5da2eac8
   0x5d718baa <+70>:    ldr r1, [pc, #52]   ; (0x5d718be0 <TouchState::GetModifierKeys() const+124>)
   0x5d718bac <+72>:    adds    r4, r0, #0
   0x5d718bae <+74>:    add r1, pc
   0x5d718bb0 <+76>:    bl  0x5d646da4 <InvalidObjectException::InvalidObjectException(char const*)>
   0x5d718bb4 <+80>:    ldr r1, [pc, #44]   ; (0x5d718be4 <TouchState::GetModifierKeys() const+128>)
   0x5d718bb6 <+82>:    ldr r2, [pc, #48]   ; (0x5d718be8 <TouchState::GetModifierKeys() const+132>)
   0x5d718bb8 <+84>:    adds    r0, r4, #0
   0x5d718bba <+86>:    add r1, pc
   0x5d718bbc <+88>:    add r2, pc
   0x5d718bbe <+90>:    ldr r1, [r1, #0]
   0x5d718bc0 <+92>:    ldr r2, [r2, #0]
   0x5d718bc2 <+94>:    blx 0x5da2eaf8
   0x5d718bc6 <+98>:    adds    r0, r4, #0
   0x5d718bc8 <+100>:   blx 0x5da2eb04
   0x5d718bcc <+104>:   b.n 0x5d718bce <TouchState::GetModifierKeys() const+106>
   0x5d718bce <+106>:   mov r0, sp
   0x5d718bd0 <+108>:   bl  0x5d718a64 <Grip<TouchStateImpl>::~Grip()>
   0x5d718bd4 <+112>:   blx 0x5da2ea4c
   0x5d718bd8 <+116>:   subseq  r12, pc, r0, ror pc ; <UNPREDICTABLE>
   0x5d718bdc <+120>:   subseq  r12, pc, r8, asr #15
   0x5d718be0 <+124>:   umaaleq pc, r9, r12, r12    ; <UNPREDICTABLE>
   0x5d718be4 <+128>:   subseq  r11, pc, lr, lsl r9 ; <UNPREDICTABLE>
   0x5d718be8 <+132>:   subseq  r11, pc, r0, lsr #18

149 }
   0x5d718ba0 <+60>:    adds    r0, r4, #0
   0x5d718ba2 <+62>:    pop {r1, r2, r3, r4, pc}

这是来自发布版本，从此函数返回时发生崩溃。它返回的类/结构只包含short（2个字节）。如果我将结构更改为包含int，则不会发生崩溃。

我刚刚开始学习ARM asm，并了解了lr寄存器。我看了另一个函数，推/弹对计数匹配。在这种情况下，有6个寄存器被推送，5个弹出。为了使事情更加混乱，当我做出返回结构大小int时，反汇编就会有：

   0x5d718b4c <+0>:     push    {r0, r1, r2, r3, r4, lr}
   0x5d718b9e <+82>:    pop     {r4, pc}

所以，我不确定我是否只是在其他地方推动（或弹出：p）问题。

此外，我从这个网站上读到pops确实是LDMIA SP!,{...}，但我没有看到该操作码。

ARM程序集无与伦比的推送弹出

0 个答案: