Question

承认，这个问题不是很有意思，但是由于sas-log中的警告非常有用，我有时想知道这里发生了什么。

考虑以下最小例子。在第0步中，我们创建了一个数据集。在步骤1中，我们想要将步骤0中某个变量的值复制到step1，但是我们忘记了变量的正确名称（或者我们没记错，但是当我们离开时有人更改了它。）我写了两个版本的step1，名为step1a和step1b 。

Data step0; 
Dog = 1;
run;

Data step1a;
value = cat; 
run;

Data step1b; 
array animals cat;
value = animals[1];
run;

毋庸置疑，step1的两个版本都会生成相同的数据集，在本例中是一个带有变量'value'和'cat'的空数据集。

但是：当编写step1a的方式运行step1时，SASlog会警告我们出了问题：

NOTE: Variable cat is uninitialized.

我们可以回到我们的代码，注意我们认为猫是一直都是狗，看到我们的方式的错误，并产生我们想到的正确的数据集。

另一方面，当编写step1b的方式运行step1时，SASlog就好像一切都很好，我们可以在街上唱歌跳舞，但多年后才发现狗的价值是永远失去了。

所以问题是：为什么SAS在第二种情况下认为不需要警告？

Answer 1

那是因为你已经通过数组声明在第三个例子中初始化了变量。声明数组时，除非您在数组定义中指定$（在这种情况下它们是缺少的字符（长度为8）），或者指定了初始化值，否则任何尚未存在的变量都会初始化为Numeric missing。