Question

我在我正在处理的项目中经常看到这种类型的代码：

reinterpret_cast<long>(somePointer)

我不明白这一点。它通常用于用户定义的类，也就是说，somePointer是指向用户定义类的实例的指针。

感谢您的帮助

Answer 1

它用于将指针的地址转换为其数字表示形式，并将其存储为long。

当您需要将指针存储在不支持实际指针的特定上下文中时，通常会使用它。例如，某些API允许您传递一个数字键，它们会在该API的任何回调中返回给您。您可以创建一个对象并将其强制转换为数字并将其提供给API。然后在回调中，您将数字强制转换为带有pointer=reinterpret_cast<type*>(number)的指针，然后访问您的数据。

Answer 2

指针实际上只是一个整数值，只是编译器将其解释为内存地址。

这意味着您可以将其存储在其他整数类型中，如果其他整数类型足够大以容纳地址（例如，您不能将16位地址存储在16位整数变量中）

但是由于C ++将指针和普通整数值视为不同的类型和不同的类型，你不能只进行正常的转换，你必须要求编译器将指针重新解释为 {{1 }，这是long所做的。

Answer 3

reinterpret_cast<long>(somePointer)

这段代码将somePointer的地址转换为long，最好在C ++中使用intptr_t或uintptr_t作为有符号/无符号整数类型11在此。它们能够保存从void指针转换的值，然后转换回该类型，其值与原始指针的值相等。

Answer 4

正如其他人所说的那样，将指针转换为整数值。这有点“危险”，因为指针实际上可能不适合long。 cstdint中有一个名为intptr_t的类型，用于此目的。

reinterpret_cast<new_type>(value)实际上是“取value的'位'并转换它以便它可以用作new_type” - 编译器就会按照你的要求执行它是否有意义 - 所以这取决于你作为一个程序员，以确保你只是以一种实际做一些有用的方式做到这一点 - 如果你碰巧从64位指针切割32位，然后尝试再次将它变成一个指针，如果指针“之后没有任何好处”，那就是你的错。 reinterpret_cast实际上只应作为最后的手段使用，通常还有其他方法可以做同样的事情。

Answer 5

reinterpret_cast<x>(exp)

重新解释基础位模式，返回类型x

的值

它指示编译器将exp的位序列视为类型x

使用reinterpret_cast，您可以将指针转换为其他类型，然后reinterpret_cast将其返回原始类型以获取原始值。

Answer 6

就像Sean所说的那样，对于操纵指针就好像它们是数字一样有用。

这是the MSDN website中使用它来实现基本哈希函数的示例（请注意，这使用了unsigned int而不是long，但原理是相同的）

unsigned short Hash( void *p ) {
   unsigned int val = reinterpret_cast<unsigned int>( p );
   return ( unsigned short )( val ^ (val >> 16));
}

这需要一个任意指针，并为该指针生成（有效）唯一哈希值 - 将指针视为unsigned int，使用自身的位移版本对整数值进行异或，然后截断将结果转换为unsigned short。

然而，就像其他人一样，这是非常危险的，应该避免。

重新解释一个指针的意义是什么意思？

6 个答案: