答案后添加

Question

所以我在SO和其他地方阅读了很多相关帖子，例如：

对我来说，在32位系统上我希望使用4字节指针，而在64位系统上我会期望8字节指针。所以我正在运行这段代码：

int main()
{
  cout << "sizeof(int) = " << sizeof(int) << endl;
  cout << "sizeof(void*) = " << sizeof(void*) << endl;
}

这是相应的输出：

sizeof(int) = 4
sizeof(void*) = 8

我在Mac OS X 10.6.1上以32位模式运行。这是“uname -a”的输出：

Darwin brent-nashs-macbook.local 10.0.0 Darwin Kernel Version 10.0.0: Fri Jul 31 22:47:34 PDT 2009; root:xnu-1456.1.25~1/RELEASE_I386 i386 i386

这是我正在运行的g ++版本（系统附带的默认版本）：

i686-apple-darwin10-g++-4.2.1 (GCC) 4.2.1 (Apple Inc. build 5646)

所以我意识到指针的大小不能保证从系统到系统，并且它们完全依赖于编译器和体系结构，但这种结果是否会使其他人感到不合逻辑呢？这只是Mac OS X 10.6或我的设置的特质吗？或者我有没有理由看到这么大的指针？

=============================================== ===

任何想要他们的人的额外细节......

我最初使用此命令行进行编译：

g++ -Wall -o TestClass1 TestClass1.cpp

它产生了这个输出：

sizeof(int) = 4
sizeof(void*) = 8

在下面的建议之后，我将命令行更改为：

g++ -Wall -o TestClass1 -arch i386 TestClass1.cpp

输出更改为：

sizeof(int) = 4
sizeof(void*) = 4

Answer 1

您正在运行32位内核，但您正在将代码编译为64位可执行文件。无论使用哪个内核，32位和64位代码都可以在OS X中运行。

如果要将代码编译为32位可执行文件，请将-arch i386标志传递给gcc。 64位的相应标志是-arch x86_64，但它是Snow Leopard的默认值。