Question

我知道我可以将module.exports设置为对象或函数（在某些情况下，还会返回一个返回对象的函数）。

我也了解使用exports与module.exports的不同之处和方式，因此无需对此发表评论。

我也理解返回的内容会被缓存，并会在对require的任何连续调用中返回。因此，如果我选择返回一个函数而不是一个对象，那么可能这意味着在每个需要时都需要实际运行此函数。

我想知道是否有任何事实上的标准应该使用哪两个。或者，如果没有这样的标准 - 在决定我的模块是否应该返回一个对象，一个函数或任何更复杂的东西时会考虑哪些因素...

我打算编写的模块如果很重要，可以用作快速应用程序的一部分（可能有快速/连接模块的“本地事实标准”）。

Answer 1

如果require'代码是独立的，并且不需要访问父代码中的任何对象，我export一个对象。

编辑 - 以上是我首选的方法。我只在需要将内容传递给模块时才执行以下操作，例如配置数据或我的数据库对象。我还没有找到一种更优雅的方法来让模块访问父项范围内的变量。

因此，为了将父对象传递给模块，我使用了一个函数：

//parent.js
var config = { DBname:'bar' };
var child = require('./child.js')(config);

//child.js
module.exports = function(cfg){
  var innerchild = {};
  innerchild.blah = function(){
    console.log(cfg.DBname); // this is out of scope unless you pass it in
  }
  return innerchild;
};

Answer 2

“这样如果我选择返回一个函数而不是一个对象那么这可能意味着在每一项要求都是必要的实际上运行这个功能。“

是否返回单个函数或对象无关紧要。在任何情况下都不运行一个或多个函数。除非你明确这样做。

例如，考虑一个模块hello.js：

exports = function () { return 'Hello'; };

您可以使用require来获取该功能：

var hello = require('hello');

如果要运行该函数，则需要显式调用它，如下所示：

var hello = require('hello')();

您写道，您希望确保您的功能只执行一次。直观地说，这可能会导致您编写hello.js，如下所示：

var hello = function () { return 'Hello'; };
exports = hello();

在这种情况下，你可以通过require：

存储来自hello的结果

var hello = require('hello');

但是：如果你这样做the export system may cache your module。在这种情况下，您不会从hello获得新的结果，而是获得缓存的值。这可能是也可能不是你想要的。如果要确保每次需要时都调用一个函数，则需要导出一个函数并在require之后调用它。

nodeJS / commonJS module.exports应该返回什么

2 个答案: