根据传递给我的结构,我需要动态地将子节点添加到树的特定分支。例如,我有这样的结构:
struct my_struct
{
int a;
int b;
char c;
}
在我的函数中,在移动到所需的节点后,我应该能够将子节点添加到特定节点,如下所示:
root
|
son------daughter----another_son
|
a---b--c
我的树节点结构如下:
struct tree{
string name;
int child_count;
int value;
vector< tree* > child;
};
由于我想稍后更新这些变量,我希望将结构中每个变量的节点分开。由于结构可以在我不知情的情况下更新,我希望逻辑与结构无关。
答案 0 :(得分:1)
嗯,我可以建议一种方法,而不是太深入细节。我会设置类似于下面的代码。基本上有一个通用的结构允许某种简化的内省,通过重新定义子结构中的两个纯虚方法,算法将能够将结构“树 - 结构”到子节点中。 最后,您将找到树“导航”的示例。 嗯,这只是一个非常快速的例子,绝不是它可以被认为是详尽无遗的,你会注意到它没有为更复杂的结构实现任何类型的树递归。无论如何,我不知道选择结构而不是类来处理所有这些的原因。想一想!
#include <vector>
#include <string>
#include <iostream>
// Allowed data types
enum MyTypes {
INT,
DOUBLE,
NODATA
};
// Base source struct
struct MyBaseStruct {
std::vector <std::string> ids;
virtual MyTypes getType(std::string id) = 0;
virtual void *getPointer(std::string id) = 0;
};
// Example of used struct
struct MyStructA: MyBaseStruct {
int a;
double b;
MyStructA();
MyTypes getType(std::string id);
void *getPointer(std::string id);
};
MyStructA::MyStructA()
{
ids.push_back("a");
ids.push_back("b");
}
MyTypes MyStructA::getType(std::string id)
{
if (id == "a")
return INT;
else if (id == "b")
return DOUBLE;
return NODATA;
}
void *MyStructA::getPointer(std::string id)
{
if (id == "a")
return static_cast <void *> (&a);
else if (id == "b")
return static_cast <void *> (&b);
return 0;
}
struct MyTreeNode {
std::string id;
MyTypes type;
void *pointer;
std::vector <MyTreeNode *> children;
void addChildren(MyBaseStruct &data);
};
void MyTreeNode::addChildren(MyBaseStruct &data)
{
std::vector <std::string>::const_iterator i(data.ids.cbegin());
while (i != data.ids.cend()) {
MyTreeNode *newNode= new MyTreeNode;
newNode->id= (*i);
newNode->type= data.getType(*i);
newNode->pointer= data.getPointer(*i);
children.push_back(newNode);
i++;
}
}
int main(int /*argc*/, char * /*argv[]*/)
{
MyStructA a;
a.a= 1;
a.b= 12.34;
MyTreeNode treeRoot;
treeRoot.id= "root of my tree";
treeRoot.type= NODATA;
treeRoot.pointer= 0;
treeRoot.addChildren(a);
// Example of tree navigation
std::vector <MyTreeNode *>::const_iterator i(treeRoot.children.cbegin());
while (i != treeRoot.children.cend()) {
std::cout << (*i)->id << ": ";
if ((*i)->pointer) {
if ((*i)->type == INT) {
std::cout << *(static_cast <int *> ((*i)->pointer)) << "\n";
}
if ((*i)->type == DOUBLE) {
std::cout << *(static_cast <double *> ((*i)->pointer)) << "\n";
}
}
i++;
}
}
如果您有时间,您还可以考虑编写一种变体类来处理不同类型的数据类型,并且无需在多个位置投射您的值。
答案 1 :(得分:0)
struct tree{
string name;
my_struct structure;
int sonc;
vector< tree* > child;
};
我建议您使用Node作为树节点的结构名称(那些组合树的节点) 并为不同深度的树中的节点使用“parent”和“child”等术语。
顺便说一句,如果你希望遍历树向上,我建议添加另一个指向节点父节点的指针。
然后编写一个函数,你有一个节点(树)作为你添加孩子的参数......
像这样:
addToTree(tree node, other parameters, like struct...)
{
tree newNode = new tree();
//do what you want with the new node...
node.children.add(newNode);
node.sonc++;
newNode.Parent = node;
}
答案 2 :(得分:0)
使用数据类型
struct data {
string name;
my_struct structure;
int sonc;
};
并定义您的树通常。
现在我建议使用Boost容器,这样你就可以创建一个不完整类型的vector / list / deqeue:
template <typename Data>
struct node
{
Data _data;
boost::deque<node> _children;
};
或者,如果您喜欢继承,这也可以是有效的:
template <typename Data>
struct node : public Data
{
boost::deque<node> _children;
};
另外,您可以使用std::unique_ptr<node>
来避免手动执行内存管理(提示:很难才能做到正确。想想异常安全,自我分配,循环)
甚至,使用boost :: variant:
typedef boost::make_recursive_variant<data, std::vector<boost::recursive_variant_> >::type tree;
最让你满意的将取决于申请。