我一直想知道Scala是否有任何特定的属性使其本身依赖于JVM，或者它是否可以在其他东西之上存在。我可以看到JVM的无处不在和持续改进以及Java和Scala之间的互操作性如何成为这一战略选择的有力论据。但是，据我所知，compromises是在语言设计中制作的。
如果JVM的衰落日期到来，那么Scala会不会继续下船，或者JVM之后会有生命吗？
答案 0 :(得分：20)
有些项目让Scala在.NET runtime上停止运行（已停止使用，is improving the compiler backend for future versions of Scala}和LLVM（卡住）。此外，Scala还有几个后端 - ＆gt; Javascript（例如scala js），所以我想说在某种意义上可以从JVM解开Scala。
同时，许多Scala API依赖于Java API，许多优化和内部工作都是针对JVM实现的。关于 Scala没有JVM ，Scala with it's own virtual machine等的邮件列表有很多讨论，例如this one，但据我所知，官方声明是支持非主流JVM（例如Avian），而不是拥有自己的运行时。这样Scala可以在iOS和Android（当然还有PC）上运行。
作为Simon Ochsenreither noted, Avian is not just yet-another JVM，但与HotSpot相比具有一些明显的优势：