方法1

Question

我正在学习MYSQL，并且有一些我一直在想的事情。

让我们采用这个简单的场景：一个假设的网站，用于参加在线课程，包括4个表：学生，教师，课程和注册（学生注册的每门课程一个条目）

您可以找到数据库生成代码on github。

虽然提供的数据库很小，但为了保持与我需要的帮助相关，我们假设这是一个足够大的数据库，效率将是一个真正的问题 - 让我们来看看说成千上万的学生，老师等。

就我对MYSQL的理解而言，如果我们想要一个由查尔斯达尔文教授的学生表，可能会有一个问题：

方法1

SELECT Students.name FROM Teachers
INNER JOIN Courses ON Teachers.id = Courses.teacher_id
INNER JOIN Registrations ON Courses.id = Registrations.course_id
INNER JOIN Students ON Registrations.student_id = Students.id
WHERE Teachers.name = "Charles Darwin"

确实会返回我们想要的东西。

+----------------+
| name           |
+----------------+
| John Doe       |
| Jamie Heineman |
| Claire Doe     |
+----------------+

所以这是我的问题：

凭借我（非常）有限的MYSQL知识，在我看来，在这里我们JOIN - 将元素放在教师桌上，这可能非常大，而我们最终只是在一位老师之后，我们在查询的最后过滤掉。

我的直觉＆＃39;说首先为我们需要的老师获取一行会更有效率，然后将剩余的东西加入其中：

方法2

SELECT Students.name FROM (SELECT Teachers.id FROM Teachers WHERE Teachers.name = 
"Charles Darwin") as Teacher
INNER JOIN Courses ON Teacher.id = Courses.teacher_id
INNER JOIN Registrations ON Courses.id = Registrations.course_id
INNER JOIN Students ON Registrations.student_id = Students.id

但事实确实如此吗？假设有数千名教师和学生，这比第一次查询更有效吗？可能MYSQL足够智能，可以解析方法1查询，使其运行更有效。

此外，如果有人可以提出更有效的查询，我也会非常有兴趣听到它。

注意：我之前已经阅读过使用EXPLAIN来确定查询效率的方法，但我不能很好地理解MYSQL以便能够破译结果。这里的任何见解也将非常受欢迎。

Answer 1

我的'直觉'说首先得到的效率要高得多我们需要的老师一行，然后加入其余的相反的东西：

通过使用谓词Teachers.name = "Charles Darwin"，您可以在方法1中为教师获取单行。查询优化器应确定在加入其他表之前使用此谓词限制Teacher集更有效。

如果您不信任优化器或想要减少它所做的工作，您甚至可以使用SELECT STRAIGHT_JOIN ...或STRAIGHT_JOIN代替INNER_JOIN强制执行表读取顺序以确保MySQL按照您在查询中指定的顺序读取表。

您的第二个查询会得到相同的答案，但可能效率较低，因为会为您的教师子查询创建一个临时表。

EXPLAIN documentation是解释EXPLAIN输出的良好来源。

在内部连接之前使用子查询更有效吗？

方法1

方法2

1 个答案: