Question

如何将对象从函数传递给它自己的原型函数？

function Main()
{
    this.my_object = {"key":123};
}

Main.prototype.Sub = new Sub(this.my_object);

function Sub(obj)
{
    alert(obj);
}

Main.Sub; //this should alert the object created in Main()

小提琴：http://jsfiddle.net/GkHc4/

编辑1：

我正在尝试创建一系列函数，每个链接必须获取前一个对象并添加一些内容。此时这是一个实验。例如：

Main.Link1.Link2.link3();

//link3 it's a prototype for link2
//link2 it's a prototype for link1
//and so on...

每个链接都为初始对象添加一个键

Answer 1

有三个不同的问题：

1）您不使用new Main()创建对象，而是尝试直接从构造函数访问Sub属性。这不起作用。您必须创建一个实例：

var main = new Main();
main.Sub; //<-- now you can access it

2）您尝试使用my_object访问属性this，但在任何函数之外。这也行不通。 this可能指向窗口对象，该对象没有任何名为my_object的属性。解决方案可能是写main.my_object，但这会破坏原型的目的。通常，您会为每个实例添加相同的函数或属性。但是你试图在那里放置一个属性，每个实例应该是不同的。因此看起来您根本不需要访问原型，但可以将其定义为常规属性：

function Main()
{
    this.my_object = {"key":123};
    this.Sub = new Sub(this.my_object);
}

3）行main.Sub不执行任何操作。您只是要求财产Sub。相反，当您编写Sub时，将执行函数new Sub(...)。因此，如果您想通过调用函数来提醒某些内容，则必须定义一个函数。例如，您可以在Sub或Sub.prototype中定义警报方法，然后调用此方法：

function Sub(obj)
{
    this.alert() {
        alert(obj);
    }
}

main.Sub.alert();

<强> updated Fiddle

Answer 2

我认为你会以错误的方式解决它......你看：

当您执行“new Sub”时，警报不会来自最后一行，它实际上来自原型行。

也许更好的方法是：

function Main()
{
    this.my_object = {"key":123};
}

Main.prototype.Sub =  Sub; //You set the prototype, but don't actually execute the function

function Sub(obj)
{
    alert(obj);
}

var m = new Main(); //You need to create a new object of type Main in order for it to have access to the method Sub
m.Sub(m.my_object); //this should alert the object created in new Main()

这有帮助吗？

修改

此外，您甚至可以为Sub函数执行类似的操作：

function Sub() { alert(this.my_object); }

虽然这样，你将无法单独使用该功能。

Answer 3

我想也许您正在寻找以下内容：

function Main()
{
    this.my_object = {"key":123};
}

Main.prototype.Sub = function () {
    Sub(this.my_object);
};

function Sub(obj)
{
    alert(obj);
}

var main = new Main();  // main object is created with main.my_object property
main.Sub();  // this will do alert(main.my_object)

将参数传递给javascript中的原型函数？

3 个答案: