有条件的加入

Question

我正在尝试像这样实现条件连接

declare @JoinWithT2 bit = 1;

select T1.* from T1 
inner join T2 on (@JoinWithT2 = 0 or T1.Id=T2.Id)

这很好，当我传递@JoinWithT2值1时，它使用两个表的连接给我结果，当我传递@JoinWithT2值0时，它返回T1的所有结果，忽略连接

这一切都运作良好，但我担心性能，因为上述也可以像这样实现

if @JoinWithT2=0
begin
    select T1.* from T1 
end
else
begin
    select T1.* from T1 
    inner join T2 on (T1.Id=T2.Id)
end

实现条件连接的最佳方法是什么，第一个或第二个？

我个人认为第二个应该更好的表现，因为它根本不涉及T2而第一个查询可能正在使用T2

Answer 1

我很困惑。以下应该是笛卡尔积或内连接，具体取决于JoinWithT2：

的值

declare @JoinWithT2 bit = 1;

select T1.*
from T1 inner join
     T2
     on (@JoinWithT2 = 0 or T1.Id=T2.Id);

当@JoinWithT2为0时，on子句始终为true。这使得join相当于cross join。

以下是进行连接或获取第一个表的条件逻辑：

declare @JoinWithT2 bit = 1;

select T1.*
from T1 left outer join
     T2
     on (@JoinWithT2 = 1 and T1.Id=T2.Id)
where @JoinWithT2 = 0 or T2.Id is not null;

从性能角度来看，if中的单独语句通常会表现得更好。 SQL引擎有更多信息可供优化。但是，如果您在T2(id)上有索引，那么相对于查询的其他部分，性能差异可能不会很大，例如将结果返回给用户。

Answer 2

在这种情况下，最好的选择可能是动态SQL，或者在较新版本的SQL服务器中条件不如旧版本那么糟糕。 if语句很好但在添加两个或三个其他表之后很难维护，这些表可能会或可能不会根据特定条件加入。随着时间的推移，或者条件可能会变慢，并且会向查询添加更多内容。仅使用此特定参数集所需的内容构建搜索类型查询通常是最佳选择。

您可能需要阅读：

http://www.sommarskog.se/dyn-search-2008.html

或（如果您使用SQL SERVER 2005或更早版本） http://www.sommarskog.se/dyn-search-2005.html

Answer 3

如果您不从T2中选择任何内容，为什么还需要加入？同样可以通过以下方式实现：

select T1.*
from T1 
where @JoinWithT2 = 0 or T1.Id in (select T2.Id from T2);

Answer 4

静态解决方案：

CREATE VIEW Person.vBusinessEntityAddressWithInfo
AS
SELECT  bea.AddressID,bea.AddressTypeID,bea.BusinessEntityID,bea.ModifiedDate,
        a.PostalCode AS AddressPostalCode,a.City AS AddressPostalCity
FROM    Person.BusinessEntityAddress bea
JOIN    Person.[Address] a ON bea.AddressID=a.AddressID;
GO
-- Test #1: columns from only one table Person.BusinessEntityAddress
SELECT  v.AddressID,v.BusinessEntityID
FROM    Person.vBusinessEntityAddressWithInfo v
GO
-- Test #2: columns from both tables
SELECT  v.AddressID,v.BusinessEntityID,v.AddressPostalCode
FROM    Person.vBusinessEntityAddressWithInfo v
GO

如果我查看执行计划，那么我可以看到Test #1 SQL Server仅使用Person.BusinessEntityAddress表（请参阅FK elimination;另请参阅此answer）以及Test #2 SQL Server使用两个表：

另一个“静态”（或多或少）解决方案：

DECLARE @Type BIT;
SET     @Type=0;

SELECT  bea.*,NULL AS AddressPostalCode,NULL AS AddressPostalCity
FROM    Person.BusinessEntityAddress bea
WHERE   @Type=0
UNION ALL
SELECT  bea.*,a.PostalCode AS AddressPostalCode,a.City AS AddressPostalCity
FROM    Person.BusinessEntityAddress bea
JOIN    Person.[Address] a ON bea.AddressID=a.AddressID
WHERE   @Type=1;

如果我使用@Type=0和SET STATISTICS IO ON执行此查询，则SQL Server将从BusinessEntityAddress读取数据：

Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0
Table 'BusinessEntityAddress'. Scan count 1, logical reads 112

当我用@Type=1执行相同的查询时，SQL Server将从两个表中读取数据：

Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0
Table 'Address'. Scan count 1, logical reads 216
Table 'BusinessEntityAddress'. Scan count 1, logical reads 112
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0