使用bash执行脚本时，“echo -n”工作正常，但sh不能

Question

与sh UsersInput.sh相比，bash UsersInput.sh如何提供不同的输出？

我的脚本如下：

#!/bin/bash
echo -n "Enter: ";
read usersinput;
echo "You entered, \"$usersinput\""; 

的bash

localhost:Bash henry$ bash UsersInput.sh 
Enter: input
You entered, "input"

SH

localhost:Bash henry$ sh UsersInput.sh
-n Enter: 
input
You entered, "input"

为什么-n对第一个表现正常，而第二个表现不正常？这是什么原因，是否有解决方法？

Answer 1

来自man echo：

  

某些shell可能提供内置的echo命令，该命令与此实用程序类似或相同。最值得注意的是，sh（1）中的内置回声不接受-n选项。请参阅builtin（1）手册页。

在bash中，Bourne-again shell，echo接受-n选项，而在sh中，Bourne shell，echo不接受，所以它只是回应你写的所有内容，包括-n。

Answer 2

/ bin / sh是OS X上的bash版本（不是Bourne shell）。它启用了POSIX模式，并且还有一个few other changes。其中一个是默认启用xpg_echo shell选项，以便内置echo符合POSIX。

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009696799/utilities/echo.html：

  

实施不应支持任何选项

http://www.gnu.org/software/bash/manual/bash.html#Bash-POSIX-Mode：

  

44。启用xpg_echo选项后，Bash不会尝试将任何参数解释为echo作为选项。转换转义字符后，将显示每个参数。

     

[...]

     

如上所述，Bash要求启用xpg_echo选项以使echo builtin完全符合。

你可以取消设置xpg_echo，使用/ bin / echo，或者最好只使用printf：

sh -c 'shopt -u xpg_echo; echo -n aa'
sh -c '/bin/echo -n aa'
sh -c 'printf %s aa'