我的问题涉及Python，Qt，PyQt和其他东西，但问题实际上是Linux的ld.so实际上是如何工作的。
问题
如果一个程序加载了两个不同的共享库，它们都有相同的入口点名称（即它们都定义了一个具有相同名称和签名的函数），它怎么能告诉它调用哪个版本？
我的问题
我有一个第三方专有的Linux应用程序，它是用C ++编写的（虽然原始语言无关紧要），并且它与Qt3.3动态链接。该应用程序嵌入了一个python解释器，可用于为其编写脚本。
您甚至可以使用应用程序的嵌入式python而不是原始的使用如下命令：
/path/to/the/program/python
它显示以下内容：
Python 2.7.1 (r271:86832, Sep 16 2011, 18:16:32)
[GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>
使用gcc 4.1.2我已经从源代码构建并安装了PyQt4，而不是系统所拥有的Qt4库。我相信构建是成功的，因为我可以使用：
运行一个小的PyQt4应用程序/path/to/the/program/python mypyqtapp.py
但是，如果我使用GUI加载程序并加载相同的脚本，它会在第一次PyQt4调用时崩溃，这是QApplication类的实例化。
由于python环境是相同的，我怀疑它可能是Qt3和Qt4之间的某种共享库冲突。但是，命令strace -e trace=file表明python正在定位并加载正确的Qt4库。
所以，我的问题是，如果一个程序加载两个共享不同的库来定义相同的函数，它如何知道它正在调用正确的函数？ linux加载程序ld.so是否以某种方式限定了带有文件名的入口点？我怀疑我的问题可能就在那里，应用程序最终加载了两个不同的QApplication实例并且它调用了错误的实例，但ld.so内部的实际工作方式让我感到厌烦。
也许我的问题是由完全不同的东西引起的。
谢谢。
答案 0 :(得分：1)
仅在链接（ld）阶段检测到冲突符号，加载程序（ld-linux.so）不检查冲突符号。
当多个库提供重复的符号时，使用首先加载的符号。
实际上有人可以利用这个功能。通过提供LD_PRELOAD = overwrite.so，overwrite.so可以覆盖程序所需的任何函数。