Qt 5.0提供了一个新的QWindow类。虽然这个类的文档非常全面，但我没有看到QWindow与QWidget类的确切区别，以及在哪种情况下你更喜欢前者。两者都提供了一种方便的方式来将各种事物可视化到屏幕上，两者都可以使用QPainter进行绘制，并且两者都有一种与OpenGL交互的方式。
在API description中，它说：
应用程序通常会将QWidget或QQuickView用于其UI，而不是直接使用QWindow。
所以这似乎不是窗口的优势。此外，它声明：
Windows可能会占用大量内存。通常的测量是宽度乘以高度乘以颜色深度。窗口可能还包括多个缓冲区以支持双缓冲和三缓冲，以及深度和模板缓冲区。
似乎不赞成使用QWindow。那么在什么情况下你会使用它？
答案 0 :(得分：64)
QWindow。 QWidget现在住在自己的图书馆（QtWidgets）;有必要为非基于小部件的应用程序提供“顶层窗口”的抽象，从而创建QWindow - 并且生活在QtGui。
有一整套非基于小部件的应用程序：所有使用QtQuick2的应用程序。他们根本不使用QtWidget库，事实上，在使用它们时，你总是以某种方式明确地使用QWindows（QQuickView继承自QWindow）。
即使使用小部件，Qt内核也会为您创建顶级QWindows，这也会使此类QWindow对象的属性和标志与相应的顶级QWidgets保持同步。这样你就可以像往常一样处理小部件，而根本不知道QWindow。现有的应用程序将继续按预期运行等等。
我一直在使用QWindow的唯一原因（到目前为止）是一个非常具体的用例：来绘制纯OpenGL内容。这很容易实现（通过在窗口上设置OpenGL表面类型），并避免引入额外的依赖项（QtWidgets，QtOpenGL等，这些都有库大小的成本）; 它允许在10行代码中创建一个OpenGL绘图表面 ，它可以在Linux，Windows，Mac，QNX，“嵌入式Linux”上运行，而且很可能也适用于Android和iOS。 / em>从这个角度来看，它可以作为完美的SDL替代品。 ：）