仿函数在函数方面的优势据说是keep a state。 让我们说在我的问题中，这不是一个相关的功能。
当我定义模板化的函数/类时，是否有任何规则可以选择将函数或函子作为模板参数更好？或者我可以基本上做同样的事情，这取决于我的口味吗？
（相关问题：Functor vs template parameters）
修改
我的问题在这里得到了部分回答（对于用户方）：Reason to use this stateless class with a function call operator vs a c style function?
答案 0 :(得分：5)
由于您正在定义模板功能，因此不要对您的用户进行选择（如果它不是模板，我会建议您为此将其设为模板）。
请注意，界面有两面。您定义的函数可以选择签名，但它不知道调用者（函数的用户）是否想要保持状态。如果你选择了一个函数指针，那么定义的函数会对用户施加一个要求，从而降低了灵活性。
请记住，C ++是一种非常好的语言，它允许您在很多情况下提供很少或没有成本的抽象。例如，如果您选择使用通用方法，例如：
template <typename Iterator, typename Pred>
std::find_if( Iterator first, Iterator last, Pred p );
允许具有状态的仿函数，它仍然可以与普通函数一起使用而不会有任何松散的性能。通用方法不会比手动手工解决方案更差。