Question

我有这个示例程序：

#include <iostream>

template<typename Message, typename Decoration, typename PrintImpl>
void print_surrounded(Message&& msg, const Decoration& decoration, const PrintImpl& print_impl)
{
    print_impl(decoration); // should forward be used?
    print_impl(" ");
    print_impl(std::forward<Message>(msg));
    print_impl(" ");
    print_impl(decoration);
}

template<typename Message, typename PrintImpl>
void pretty_print(Message&& msg, const PrintImpl& print_impl)
{
    print_surrounded(std::forward<Message>(msg), "***", print_impl);
}

int main()
{
    pretty_print("So pretty!", [](const char* msg) {
        std::cout << msg;
    });
}

I also posted it on Coliru.

如您所见，我使用不同的方式传递参数：

消息作为通用引用传递，因为它最终需要转发到PrintImpl函数。
装饰作为const ref在这里传递，因为它的值被使用了两次，我不确定使用前进两次是否安全。（可能会被第一个前锋搬走？）
PrintImpl作为const引用传递，因为我没有看到任何使用forward的理由。但是，我不确定这是否明智。（我应该经过&&吗？如果是，我还应该使用std::forward吗？）

我做出了正确的选择吗？

Answer 1

我做出了正确的选择吗？

是（大部分）。

装饰被捕获为const ref，因为它的值被使用了两次而且我不确定使用前进两次是否安全。（可能会被第一个前锋搬走？）

多次执行此操作时请勿使用std::forward，这完全是出于您的布局原因。

PrintImpl被捕获为const引用，因为我没有看到任何使用前向的理由。

您可能想要做的是PrintImpl&&并且不要使用std::forward（将它们保持为左值），允许没有const的合格operator()的函数对象通过了。

传递模板args由const＆amp;或者＆amp;＆amp;

1 个答案: