Question

如果我们在任何委托方法中编写一些代码。它会是某种方法重载吗？

    - (void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex
    {
    switch (alertView.tag)
    {
    case 1000:
        if (buttonIndex == 0)
        {
            [self revealOneLetter];
        }
        break;
    case 2000:
        if (buttonIndex == 0)
        {
            [self removeSomeLetters];
        }
        break;
    case 5000:
        [self backBtnAction:nil];
        break;
    case 3000:
        if (buttonIndex == 1)
        {
            [self buyBtnAction:nil];
        }
        break;
     }

     }

在上面的代码中，我们在委托方法中调用了一些方法，所以基本上我们覆盖了委托。这件事的确切名称是什么。

Answer 1

你覆盖（或覆盖或重载，这两者都不同）任何东西，你实施委托方法。也就是说，您正在添加一个可以由委托对象调用的方法。效果可以类似于覆盖子类中的方法：在这两种情况下，您都在修改对象的行为，但关系是不同的。委派模式提供特化而不进行子类化。例如，在应用程序商店中四分之三的bazillion应用程序中，大约所有应用程序都使用相同的UIApplication对象 - 没有子类UIApplication，因为您可以使用应用程序委托对其进行专门化。

Answer 2

你正在实现协议的方法（UIAlertViewDelegate协议）而不是重载（我认为你的意思是覆盖）。

在Objective-C中：

重载：具有相同的方法名称但不存在不同的参数（例如在Java中）;
覆盖：是在子类中重写方法以调整子上下文中父行为的操作

你在这里做的是告诉UIAlertView实例在某个事件发生时如何表现（点击按钮）

Answer 3

你没有覆盖任何东西。您实施委托协议。

覆盖意味着在子类中重新实现超类'方法。 F.E.所有UIViewController方法，例如viewDidLoad，当您创建自己的viewcontroller子类并编写viewDidLoad方法时，您覆盖 viewDidLoad方法UIViewController。

Answer 4

这既不是覆盖也不是重载，绝对不是。实际上你的类（比如viewController）符合或采用到协议（在你的情况下是UIAlertViewDelegate）。在中的objective-c中，协议是方法声明的列表。如果您的班级采用或符合协议，那么您必须在班级中实施这些方法。在协议必需中有两种方法，如果您符合协议，则必须实施可选，按名称，您可以确定它取决于开发人员他想要实施这些方法。

因此，在您的情况下，您的相应班级符合/采用了一个协议，即UIAlertViewDelegate，这就是您实施以下方法的原因，该方法通知您UIAlertView中的哪个按钮被按下了。

- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex

代表覆盖

4 个答案: