我对确定如何实施Feedzirra感到非常沮丧。我有两种选择。我应该实施哪一个？
我有Railscast＃168 Feed Parsing示例正常工作。它根据ID，GUID或URL使用entry.id，具体取决于哪些可用。 （OBTW ......我将它从Rails 2升级到Rails 4.除了测试场景外，它还可以工作。还有工作要做......）
我有适用于Feedzirra的github示例版本。它基于Etag和上次修改日期。
这两个选项似乎截然相反？或者，它们只是两个选项，应根据Feed选择？我只是不明白。该文件似乎已过时，具有争议性。
哪个是最新的？它们都是最新的吗？我为什么要选择其中一个？根据我正在处理的饲料，是一个更好还是我必须使用其中一个？
我不想问Feedzirra是否是一个正确的解决方案，用于关闭许多很多很多在高性能环境中经常更新的Feed。我相信这是正确的答案吗？
我只需要关注最终解决方案，无论此时可能是什么。
答案 0 :(得分：1)
作为一般答案，独立于Feedzirra：它们是分开的，用于不同的目的。 ID / GUID是RSS和Atom规范定义的每项属性，用于标识提取中的订阅源项。再次提取Feed时，您可以跟踪上一次收到的项目（例如Are RSS guids actually expected to be _globally_ unique?）。
当您请求Feed时，会提供Etag / Last Modified，以便识别您已有的Feed版本，并避免检索未更改的副本（例如What is the point of If-Unmodified-Since/If-Modified-Since? Aren't they superseded by ETags?）。
你应该同时使用它们。