Question

我在辩论是否有一点使用ExecutorService来创建一个简单的，动态增长的同一类线程列表，所有这些线程始终都是活动的。我知道Executors.newFixedThreadPool(int)提供了一个线程池，它可以包含任意数量的线程，但只有方法中指定的数字在任何时间点都是活动的。我没有这样的限制，如果我添加6个线程，我希望所有6个并发运行。

我是否仍然使用Executors框架，如果使用它有优势，或者我应该简单地将我的线程放在ArrayList中？

Answer 1

我是否仍然使用Executors框架，如果使用它有优势，或者我应该简单地将我的线程放在ArrayList中？

很多人分叉并管理自己的线程。但是，推荐ExecutorService类的主要原因是它们负责管理线程和相关任务，并减少必须编写，调试和维护的代码量。显然，它们提供了许多其他功能，例如Callable支持，完成服务等，您可能不会使用它们。但是，将管理层留给这些核心类，即使是简单的项目，本身也是一件好事。我甚至为单线程池使用它们，因为我想要线程池的Runnable任务队列功能，而不是编写我自己的BlockingQueue或其他机制。

如果我添加6个线程，我希望所有6个线程同时运行。

然后你应该使用Executors.newCachedThreadPool()。如果您向其提交6个作业（Runnable或Callable的实例），则将启动6个线程来处理它们。如果3个作业完成并且其他作业已提交，则3个休眠线程将运行其他作业。

注意：如果您要提交1000个作业，您将启动1000个线程，这很可能不您想要做什么。

例如，自己编写代码需要更多代码：

// a pool of 10 threads
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
// submit a bunch of jobs to they 10 threads for processing
for (MyJob job : jobsToDo) {
   threadPool.submit(job);
}
// no more tasks are being submitted so shutdown the pool
threadPool.shutdown();
// wait for the jobs to finish
threadPool.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.MILLISECONDS);

使用ExecutorService / ThreadPool获取始终活动线程的简单变量列表

1 个答案: