Question

似乎有两种方法可以使用“attach”方法更新断开连接的Entity Framework实体。

方法一是简单地将断开连接的实体的状态设置为已修改：

myDbContext.Dogs.Attach(dog);
myDbContext.Entry(dog).State = EntityState.Modified;
myDbContext.SaveChanges();

这将保存“dog”对象上的所有字段。但是你说你是在mvc网页上这样做的，你只允许编辑Dog.Name，页面上唯一的Dog属性是Name。然后可以做方法二：

myDbContext.Dogs.Attach(dog);
myDbContext.Entry(dog).Property(o => o.Name).CurrentValue = dog.Name;
myDbContext.Entry(dog).Property(o => o.Name).IsModified = true;
myDbContext.SaveChanges();

当有许多要更新的属性时，方法二可能会变得非常冗长。这促使我尝试方法三，在我不想改变的属性上设置IsModified = false。这不起作用，抛出运行时错误“不支持修改属性将IsModified设置为false”：

myDbContext.Dogs.Attach(dog);
myDbContext.Entry(dog).State = EntityState.Modified;
myDbContext.Entry(dog).Property(o => o.Owner).IsModified = false;
myDbContext.SaveChanges();

我更喜欢在任何地方使用Method One，但是在很多情况下我的asp.net mvc视图不包含Dog类的每个标量属性。

我的问题是：

我是否可以在POCO类中使用任何属性来告诉Entity Framework我从不希望该属性更新？例如，[NeverUpdate]。我知道[NotMapped]属性，但这不是我需要的。
如果失败了，我有什么方法可以使用上面的方法一（myDbContext.Entry（dog）.State = EntityState.Modified; ）并排除我不想更新的字段？

P.S。我知道另一种方法，不使用“附加”，只需从数据库中获取一个新对象，更新所需的属性，然后保存。这就是我正在做的事情，但我很好奇是否有一种方法可以使用“附加”，从而避免额外的数据库访问，但这样做的方式不像上面的方法二那么冗长。通过“获取一个新鲜的对象”我的意思是：

Dog dbDog = myDbContext.Dogs.FirstOrDefault(d => d.ID = dog.ID);
dbDog.Name = dog.Name;
myDbContext.SaveChanges();

Answer 1

以下~~可以正常工作~~。

myDbContext.Dogs.Attach(dog);
myDbContext.Entry(dog).State = EntityState.Modified;

var objectContext = ((IObjectContextAdapter) myDbContext).ObjectContext;
foreach (var entry in objectContext.ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(EntityState.Modified).Where(entity => entity.Entity.GetType() == typeof(Dogs)))
{
    // You need to give Foreign Key Property name
    // instead of Navigation Property name
    entry.RejectPropertyChanges("OwnerID"); 

}

myDbContext.SaveChanges();

如果您想在一行中执行此操作，请使用以下扩展方法：

public static void DontUpdateProperty<TEntity>(this DbContext context, string propertyName)
{
    var objectContext = ((IObjectContextAdapter) context).ObjectContext;
    foreach (var entry in objectContext.ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(EntityState.Modified).Where(entity => entity.Entity.GetType() == typeof(TEntity)))
    {
        entry.RejectPropertyChanges(propertyName); 
    }
}

并像这样使用

// After you modify some POCOs
myDbContext.DontUpdateProperty<Dogs>("OwnerID");
myDbContext.SaveChanges();

如您所见，您可以修改此解决方案以满足您的需求，例如：使用string[] properties代替string propertyName作为参数。

建议的方法

更好的解决方案是使用您建议的属性（[NeverUpdate]）。要使其工作，您需要使用SavingChanges事件（检查我的blog）：

void ObjectContext_SavingChanges(object sender, System.Data.Objects.SavingChangesEventArgs e)
{
    ObjectContext context = sender as ObjectContext;
    if(context != null)
    {
        foreach(ObjectStateEntry entry in context.ObjectStateManager.GetObjectStateEntries(EntityState.Modified))
        {
            var type = typeof(entry.Entity);
            var properties = type.GetProperties();
            foreach( var property in properties )
            {
                var attributes = property.GetCustomAttributes(typeof(NeverUpdateAttribute), false);
                if(attributes.Length > 0)
                    entry.RejectPropertyChanges(property.Name);
            }
        }
    }
}
// Check Microsoft documentation on how to create custom attributes:
// http://msdn.microsoft.com/en-us/library/sw480ze8(v=vs.80).aspx
public class NeverUpdateAttribute: SystemAttribute
{

}

//In your POCO
public class Dogs
{
    [NeverUpdate]
    public int OwnerID { get; set; }
}

~~警告：我没有编译此代码。我不在家：/~~

警告2：我刚刚阅读了MSDN documentation，并说：

ObjectStateEntry.RejectPropertyChanges方法

拒绝使用给定名称对属性所做的任何更改   属性上次加载，附加，已保存或已接受更改。   存储属性的原始值，属性为no   更长时间被标记为已修改。

<击> 我不确定在附加修改后的实体时它的行为是什么。我明天会试试。

警告3 ：我现在已经尝试过了。此解决方案有效。使用RejectPropertyChanges()方法拒绝的属性不会在持久性单元（数据库）中更新。

HOWEVER ，如果通过调用Attach()附加了更新的实体，则SaveChanges()之后当前上下文仍然是脏的。假设数据库中存在以下行：

Dogs
ID: 1
Name: Max
OwnerID: 1

请考虑以下代码：

var myDog = new Dogs();
myDog.ID = 1;
myDog.Name = Achilles;
myDog.OwnerID = 2;

myDbContext.Dogs.Attach(myDog);
myDbContext.Entry(myDog).State = EntityState.Modified;
myDbContext.SaveChanges();

SaveChanges（）之后数据库的当前状态：

Dogs:
ID: 1
Name: Achilles
OwnerID: 1

SaveChanges（）之后的myDbContext的当前状态：

var ownerId = myDog.OwnerID;  // it is 2
var status = myDbContext.Entry(myDog).State; // it is Unchanged

那么你应该怎么做？在SaveChanges（）之后将其分离：

Dogs myDog = new Dogs();
//Set properties
...
myDbContext.Dogs.Attach(myDog);
myDbContext.Entry(myDog).State = EntityState.Modified;
myDbContext.SaveChanges();
myDbContext.Entry(myDog).State = EntityState.Detached;

调用SaveChanges（）时排除属性更新

1 个答案:

建议的方法