Question

我是C初学者，我很好奇为什么每次都会给我一个Seg Fault：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct Wrapper {
  int value;
};

int main () {
  struct Wrapper *test;
  test->value = 5;

  return 0;
}

我知道我还没有完全理解指针，但我认为

struct_ptr->field

与

相同

(*struct_ptr).field

所以试着让一个正确的作业到现场应该没问题。这有点像预期的那样：

struct Wrapper test;
test.value = 5;

但我很好奇为什么使用指针导致Seg Fault。

我在Ubuntu 9.04（i486-linux-gnu），gcc版本4.4.1

Answer 1

您没有将指针指定给任何东西。这是一个未初始化的指针，指向谁知道什么，所以结果是未定义的。

您可以将指针指定给动态创建的实例，如下所示：

int main () {
  struct Wrapper *test;
  test = (struct Wrapper *) malloc(sizeof(struct Wrapper));
  test->value = 5;
  free(test);

  return 0;
}

编辑：意识到这是C，而不是C ++。相应地修复了代码示例。

Answer 2

您需要先创建一个Wrapper实例：

struct Wrapper *test;
test = new struct Wrapper;
test->Value = 5;

祝你好运。

Answer 3

您正在使用未初始化的指针，因此是段错误。如果您使用-Wall打开更多警告，可能会发现此类错误

您需要将-Wall与一些优化（-On）结合使用以显示警告。例如，使用

编译代码

gcc -Wall -O2 -c test.c

导致以下错误消息：

test.c: Dans la fonction «main» :
test.c:10: attention : «test» is used uninitialized in this function

使用法语单词时，此编译器消息不是侮辱，而是警告;）请参阅下面的代码，为测试指针分配内存

int main () {
  struct Wrapper *test;
  test = malloc(sizeof(struct Wrapper))
  if(test == NULL) {
  /* error handling */
  }
  test->value = 5;
  free(test)

  return 0;
}

C struct问题

3 个答案: