Question

我刚开始使用Google Protocol Buffers和Marc Gravell非常棒的protobuf-net程序，我不明白的一件事是生成的.proto文件中字段声明的命名约定。

以下是Google推荐的内容：

“对字段名称使用underscore_separated_names - 例如，song_name。” https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/style

“请注意，方法名称始终使用驼峰式命名，即使.proto文件中的字段名称使用带有下划线的小写字母（应该如此）。” https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/reference/java-generated

“注意这些访问器方法如何使用驼峰式命名，即使.proto文件使用带有小写的下划线。” https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/javatutorial

但是当我在protobuf-net中使用Serializer.GetProto（）方法时：

  [ProtoContract]
  public partial class AuthEntry
  {
     private string _windowsAccount = "";
     private string _machineNames = "*";

     [ProtoMember(1)]
     public string WindowsAccount
     {
        get { return _windowsAccount; }
        set { _windowsAccount = value; }
     }

     [ProtoMember(2)]
     public string MachineNames
     {
        get { return _machineNames; }
        set { _machineNames = value; }
     }
  }

我明白了：

message AuthEntry {
   optional string WindowsAccount = 1;
   optional string MachineNames = 2;
}

而不是像我期望的那样：

message AuthEntry {
   optional string windows_account = 1;
   optional string machine_names = 2;
}

我猜这没什么大不了的，但以防万一......

Answer 1

原型生成并不会尝试应用这些约定，因为它会进入消除歧义，冲突等的军备竞赛 - 更不用说在CustomerIDReference这样的任意名称中找到单词分词的乐趣（好吧，这不太可能例如，但你明白了。）如果您想自己控制它 - 在ProtoContractAttribute或ProtoMemberAttribute上指定Name属性。

protobuf-net生成的.proto文件中字段的命名约定不正确？

1 个答案: