Question

为什么C ++中出现以下错误（但在C中有效）

void*p;
char*s;
p=s;
s=p; //this is wrong ,should do s=(char*)p;

为什么我需要转换，因为p现在包含char指针的地址，s也是char指针？

Answer 1

这是有效的C，但不是C ++;它们是两种不同的语言，即使它们有许多共同的特征。

在C ++中，没有从void*到类型指针的隐式转换，因此您需要强制转换。您应该更喜欢C ++演员，因为它们限制允许哪些转换，因此有助于防止错误：

s = static_cast<char*>(p);

更好的是，您应该使用多态技术（例如抽象基类或模板）来避免首先使用无类型指针;但这超出了这个问题的范围。

Answer 2

值无关紧要，类型确实如此。由于p是一个void指针而s是一个char指针，所以即使它们具有相同的值，也必须进行转换。在C中它可以，void*是通用指针，但在C ++中这是不正确的。

顺便说一下，p 不包含char指针，它是一个void指针，它包含一个内存地址。

Answer 3

通常，此规则甚至与指针无关。只是你可以将某种类型的值分配给其他类型的变量，但反之亦然。类似的情况是这样的：

double d = 0.0;
int i = 0;

d = i;    // Totally OK
i = d;    // Warning!

所以这就是你必须要忍受的东西。