Question

我对编程有些新意。我正在使用Kivy框架构建一个简单的应用程序。该应用程序有15个按钮。按下按钮时，它开始播放旋律。如果此时正在播放任何其他按钮，它应该停止，即多个声音（来自不同的实例）不应该同时播放。

这就是我所做的 - 我创建了一个处理停止和播放声音的类方法。按下，按钮实例将声音对象传递给此类方法。但是，在第一次按下时，由于声音对象尚不存在，我的应用程序崩溃了。因此try … except AttributeError部分的原因。

class Gumb(Button):
    soundfile = StringProperty(None)
    sound = ObjectProperty(None)
    now_playing_object = None

    def on_soundfile(self, instance, value):
        self.sound = SoundLoader.load(value)

    def on_press(self):
        if self.sound:
            self.__class__.play_sound(self.sound)

    @classmethod
    def play_sound(cls, new_sound_object):
        try:
            if cls.now_playing_object.state != 'stop':
                cls.now_playing_object.stop()
        except AttributeError:
            pass
        cls.now_playing_object = new_sound_object
        cls.now_playing_object.play()

这有效，但我不喜欢它，尤其是try … except部分。必须有更好的方法来做到这一点。 任何想法？

谢谢！

更新1：

@toto_tico为我提供了几个绕过try ... except部分的解决方案。

使用if代替例外：
```
if cls.now_playing_object != None and cls.now_playing_object.state != 'stop':
    cls.now_playing_object.stop()
```
虽然在阅读了python的ifs与例外的效率之后，我不确定我是否应该尝试消除try ... except。
在一开始就初始化now_playing_object。为此，我使用了：
```
now_playing_object = SoundLoader.load(‘non_existant_file.wav’)
```
这样可行，但感觉有点不可靠（奇怪的是，如果文件名错过扩展名，Kivy会抱怨，但如果根本没有文件则不会抱怨）。 然而，我想我会用这个。

更新2：

事实证明，解决方案就在我面前。我只是看不到它。实际上不需要@classmethod：

class Gumb(Button):
...
    def play_sound(self):
        if self.__class__.now_playing_object.state is not 'stop':
            self.__class__.now_playing_object.stop()
        self.__class__.now_playing_object = self.sound
        self.__class__.now_playing_object.play()

我接受了答案，但真正的答案在评论中。谢谢@toto_tico。

Answer 1

您只需检查now_playing_object是否为None。

而不是：

try:
    if cls.now_playing_object.state != 'stop':
       cls.now_playing_object.stop()
except AttributeError:
    pass
...

你应该可以这样做：

if cls.now_playing_object != None and cls.now_playing_object.state != 'stop':
    cls.now_playing_object.stop()
...

希望它有所帮助。

Answer 2

取出if条件：

如果您不想检查，那么您应该从一开始就初始化变量。我不知道您用于now_playing_object的课程，但我们称之为PlayingObject。

而不是：

now_playing_object = None

您应该使用以下内容对其进行初始化：

#maybe needs parameters or simple use now_playing_object = ObjectProperty(None)
now_playing_object = Sound()

然后你可以取出我的第一个答案（cls.now_playing_object != None）的条件，因为该对象总是初始化。

取出@classmethod：

我发现您使用@classmethod时感到很有趣。我在Python中已经有几年了，说实话，这对我来说是全新的。根据您的尝试，有几个答案。我将假设您清楚了解Oriented-Object Programming中class和instance之间的区别。

如果（1）您只有Gumb类的实例或（2）您有几个Gumb类的实例但是所有它们控制着相同的soundfile，sound和now_playing_object。

现在，如果您希望15个Gumb按钮控制不同的soundfile，sound和now_playing_object，那么您不应该使用@class方法，也不应该使用@class方法您正在声明您的属性（因为您将它们声明为类属性，并且您需要它们成为实例的一部分）。代码看起来更像是这样：

class Gumb(Button):
    # Constructor. 
    def __init__(self,  **kwargs):
        super(Gump, self).__init__(**kwargs)
        #This became attributes of the 
        self.soundfile = StringProperty(None)\
        self.sound = ObjectProperty(None)
        self.now_playing_object = ObjectProperty(None) 

    def on_soundfile(self, instance, value):
        self.sound = SoundLoader.load(value)

    def on_press(self):
        if self.sound:
            self.play_sound()

    def play_sound(self):
        if self.now_playing_object.state != 'stop':
            self.now_playing_object.stop()

        # self.sound was your new_playing_object, since it is part of the instance
        # you don't need to send it as parameter
        self.now_playing_object = self.sound
        self.now_playing_object.play()

这与你想要的更相似吗？

一个对象实例如何停止其他实例正在播放的声音？

更新1：

更新2：

2 个答案: