让Git在其“＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt; HEAD”合并行上使用CRLF

Question

是否有可能要求Git在需要合并时将其放入文件的行末尾使用CRLF而不是LF？

如果在没有可见EOL字符的文本编辑器中解决冲突，如果您通过选择删除，很容易意外地将这些LF合并：

离开你：

现在有两个LF已经潜入你的CRLF文件了！

显然，另一种选择是在解析合并时更多地关注行结尾，但我想如果有办法告诉Git将CRLF用于它在这里生成的行，我会问。

Answer 1

  

是否有可能要求Git在需要合并时将其放入文件的行末尾使用CRLF而不是LF？

它......实际上是可能的，来自git 2.7.2+ (February 2016) 而且你不需要做任何事情。

commit 15980de见commit 86efa21，Johannes Schindelin (dscho)（2016年1月27日） ^{（Junio C Hamano -- gitster --在2016年2月17日commit ab2c107合并）}

  

merge-file：让冲突标记与上下文的行尾样式匹配

     

将文件与CR / LF行结尾合并时，冲突标记应该   匹配那些，以免输出文件具有混合行结尾。

     

这在Windows上尤其令人感兴趣，一些编辑得到了   真的被混合行结尾混淆了。

     

Beat Bolli的这个补丁的原始版本尊重core.eol，并且   此开发人员随后的改进也得到尊重gitattributes   然而，这种方法是次优的：git merge-file被发明为一种   替换GNU合并的替代品，因此运行没有问题   在任何存储库之外！

     

Junio指出了原始方法的另一个问题   Hamano：遗留存储库可能会使用其文本文件   CR / LF行结尾（以及core.eol和gitattributes会给我们一个   那里的假象。 因此，更优越的方法是   只需匹配上下文的行结尾（如果有）。

     

我们实际上根本不需要查看整个上下文：

     

  
• 如果文件都是LF，或者它们都有CR / LF行结尾，只需查看单个行即可匹配该样式。
  
• 如果线路结尾无论如何都是混合的，那么仍然可以模仿一条线的eol：我们只会添加到一堆混合线的结尾，   我们无能为力。
  

     

所以我们所做的是：我们看看冲突前的线，下降   回到之前的行，如果它是最后一行而且没有   行结束，回到第一行，首先是第一行   后图像，然后是第二张后图像，最后是前图像   如果我们找到一致的CR / LF（或未定）的行尾样式，我们匹配   否则我们会使用仅LF的行结尾作为冲突标记。

     

请注意，虽然我们必须至少有两行   可以看一下（否则就没有冲突），同样不是这样   对于行结尾：有问题的三个文件都可以包含一个   单行没有任何行结尾，每行。在这种情况下，我们会回归   仅使用LF。

Answer 2

没有设置控制用于“＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt; git中的标记;它们被硬编码为在git源代码中使用'\n'（参见line 173 of xmerge.c）。

如果您将“eol”或“core.eol”设置设为“crlf”，则“＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;标记将在文件中有\r\n行结尾（这发生在涂抹/清除过滤步骤中，在上面链接的代码之后），但这有一个重大的副作用：文件将在路上“标准化”进入存储库，因此您将使用unix行结尾提交文件。

这可能不是您想要的.Net项目，如上例所示。

所以我没有给你一个好的答案，抱歉。

Answer 3

我不确定是否有全局方法可以执行此操作，但您可以在.gitattributes文件中为每个文件扩展名设置默认EOL字符（请参阅{{3}的行尾转换部分}。

例如，编辑git项目根目录中的.gitattributes文件，使其包含如下内容：

*.cs         eol=crlf
*.config     eol=crlf